我有一個租客在國際民調公司任職，我問民調是否中肯？佢話非常中肯，不過始終會向付鈔的一方傾斜多少，但就算不傾斜，很多時所做出的民調與實際結果根本是兩回事，令到不少人誤會民調做假。
有人叫我簽名支持通關，並且話有民調公司做了調查，90%香港人都贊成立刻通關，我話民調做假，全港只有67%市民打了疫苗，又點會有90%香港人支持通關。老友話民調沒有做假，只不過是訪問了與內地有聯繫的人，原來如此，如果民調公司訪問政府公務員，相信支持通關的唔夠一半。
不過，無論如何，打了疫苗的人可以唔支持通關，但未打疫苗人冇資格支持通關，所以，支持通關的民調是低於67%方為合理。
有台灣朋友話，根據民進黨民調，有84%台灣人支持與中國互不隸屬，國民黨人立刻失晒聲。我話這個民調結果極不理想，應該是100% 支持，解放軍都就嚟跨過台灣海峽，點解仲唔支持互不隸屬？
不過，民進黨有一個民調值得重視，就是多達60% 年輕人表示如果解放軍登陸台灣，他們會抵抗。既然有這個民調，民進黨應該實行徵兵制，如果有100萬青年參軍，代表台灣人會奮戰，解放軍是不會立刻登陸台灣。
但民進黨擔心結果比當年蔣介石提出的「十萬青年十萬軍」更差，因為不少台灣年輕人知道政府將實行徵兵制後，會立刻離開台灣，所以，即使民調結果理想，民進黨政府亦不敢徵兵。
這是講與做的分別，只是講下，大多數人都冇問題，真的是要做，很多人都會打退堂鼓。
