一個小小孩做錯了事之後的母子對話：
媽媽：「做錯了事要講對唔住。」
孩子：「唔對住。」
媽媽：「唔係唔對住，係對唔住。」
孩子：「唔對住。」
媽媽：「聽清楚，唔係唔對住，係對唔住。」
孩子：「唔對住。」
孩子無意中道出了絕大部分人的心態，做錯了事，最好就是不用面對。「今朝有酒今朝醉，明日愁來明日當」，酒入愁腸，那些煩愁的事，就可以「唔對住」。
最近，香港瘋搶 iPhone 6，年輕人一擲萬金，面不改容，只要趕上了潮流的列車就可以了。為甚麼收入不多的年輕人，可以如此率性而為？因為可以「食住屋企，家用唔比」。既然完全不需要負家庭責任，賺多少，花多少，吃喝玩樂當然可以隨心所欲了。
「月光族」、「啃老族」，是香港新興的族群。啃老，古已有之，不算是新產品。「我老竇勤力慣，係街市賣鴨蛋」，許冠傑一早就已經唱通街了；不過，「屋企多靚衫」的尖沙咀蘇絲，以前是特例，現在，則是常態，甚至成了一個族群，聲勢愈來愈壯大。反正，老人是自願被啃，甘心被啃；時移世易，所謂見怪不怪，其怪自敗。族群既然已經形成了，社會就必須要面對，而不是視而不見「唔對住」。
中國人口老化問題嚴峻，香港也一樣；於是，有人提出以房養老，希望藉着「逆按揭」來解決問題。行得通嗎？行不通。為甚麼？因為大多數老人都想把房子留給子女，讓子女在他們死後，還可以繼續啃下去。這種做合不合理？當然不合理。不過，一般人只會做想做的事，而不是做應做的事，政策制定者必須緊記。
在制定全民退休保障方案時，不只要看合不合理，還要看合不合乎國情、民情。除非有把握移風易俗，否則的話，還是不要把外國的那一套思維，原裝照搬到香港。
