12月2日，英國國會就「是否要對敘利亞境內伊斯蘭國武裝展開空襲」進行了長達十小時的辯論——從上午11點半開始，直至英國時間晚上10點才達成統一意見。這是最近以來，英國國會裏最激烈的口水大戰，各執政黨對空襲的目的，對英、敘的影響，和空襲後的防範措施展開辯論。
會議尾聲，工黨外交大臣 Hilary Benn 出人意料地支持保守黨的議案，他一番慷慨激昂的陳詞過後，多達67名工黨議員支持空襲決定，投出贊成票。國會最終以397對223票通過了空襲授權。投票結果公布一小時內，英國戰機從塞浦路斯空軍基地起飛，凌晨空襲敘利亞東部的一處油田。
看看外國媒體的報道
此次空襲關乎英國人民安危，對國際反恐局勢也有重要意義，各大外媒高度重視，對事件跟蹤報道。英國路透社和 BBC 中文網，分別在《英國轟炸機對敘利亞境內油田目標進行了轟炸——英國防大臣》、《英國議會投票表決授權空襲敘境內 IS》和《英戰機夜襲敘利亞東部一處油田》的文章中，詳盡追蹤空襲決策的前前後後：英國首相卡梅倫在辯論中支持空襲，並表示對伊斯蘭國武裝發起空襲是合情合法的。據報道，英國皇家空軍的四架戰機空襲集中於六個目標點，轟炸了敘利亞東部的一處油田，目標是切斷極端分子的資金來源。前英國空軍高管表示，本次空襲主要針對石油設施，包括油罐、存儲基地等容易分辨的目標。
美國 CNN在《國防部：英國戰機鎖定 ISIS 油田和資金來源》一文中，也分析了英方此次空襲的目標：轟炸的 Omar 油田是 ISIS 恐怖組織最大的財政來源之一——支撐10%的經濟收入。空襲將大大打擊 ISIS 運行能力。報道亦指出，繼法、美就反恐形成統一的軍事陣營之後，美國總統奧巴馬強烈建議英國盡快加入同盟。這次空襲，是英方對於反恐的一次表態。如今，國際反恐聚焦德國議會，不久前，德國通過打擊恐怖組織的軍事協議，計劃啟動1,200個軍隊打擊 ISIS 組織。需強調的是因德國的二戰背景，德方並不會參與空襲，也不會直接參與戰鬥，僅扮演支持者的角色。
英國 BBC 後續報道《英對敘IS空襲：你所需了解的一些事實》中指出英方認為皇家空軍的特殊轟炸機，對伊斯蘭國有削弱和擊敗的作用。文章強調卡梅倫的空襲是個開端，日後還將利用外交手段，幫助敘利亞政權過渡到「聯合包容的政府」，意味着阿薩德總統的下台。進程中，卡梅倫認為敘利亞的「溫和的反對派」，一個坐擁70,000名傭兵的組織，扮演至關重要的角色。更重要的是，文章披露，打擊敘利亞、建立新政權將要求多方參與，是場持久戰。文中稱「包括首相卡梅倫在內的一些人士承認，只靠軍事打擊本身是無法打敗『伊斯蘭國』。英國智庫皇家聯合研究所說，只有依賴『可靠的阿拉伯國家地面部隊願意一塊一塊陣地的』在城市中心與『伊斯蘭國』交戰，才有可能打敗他們。但是，卡梅倫排除了英國派遣地面部隊的可能性。」
英國路透社和衛報在《克里稱僅依靠空襲無法擊敗「伊斯蘭國」》和《敘利亞：阿薩德問題意味着打擊 ISIS 的共同陣營還有很長的路要走》文中，援引美英兩國權威人士觀點，認為打擊 ISIS 共同體有很長的路要走。美國國務卿克里在2月3日稱，僅依靠空襲無法擊敗「伊斯蘭國」，需要敘利亞及其他阿拉伯國家的地面部隊打擊該組織。克里暗示要在數月內打擊伊斯蘭國勢力，需要那些了解其文化、了解該組織，以及了解地勢的國家的軍隊「參與戰鬥」。克里稱，敘利亞應和英美俄等國際反恐國家合作，為打擊伊斯蘭國統一戰線鋪路。英國國防大臣法倫也持有相似的觀點，認為英方對敘的空襲是漫長戰鬥的開始。在英國衛報的另一篇評論《大衛卡梅倫：敘利亞軍襲會耗時》中，法倫指出英方的空襲很有可能長達三年之久，並表示英方就空襲對象並未與俄方達成一致，而是就廣義的「反恐」與俄方立場相同。
在最新報道中，英國郵報對空襲後 ISIS 的反應給出了第一時間的反饋。在《英對敘空襲或將長達三年，因英皇家空軍集中轟炸 ISIS 油田》一文中指出，工黨外交大臣 Hilary Benn 收到來自伊斯蘭國武裝勢力的死亡威脅。與此同時，多個英國議員在社交媒體上收到恐怖威脅。報道也指出，有未經核實的消息稱 Isil 已決定鎖定英國為下個襲擊目標。歐洲的安全機構也收到消息，在敘利亞和伊拉克的英籍 Isil 分子將返回英國進行襲擊。
原文刊於錦麟觀察微信平台，本社獲授權發表。
（封面圖片：亞新社）
