今年，是辛亥革命110周年，中共建黨100周年。5月17日，北京舉辦研討會〈孫中山與第一次國共合作〉，稱第一次合作（1924—1927）（註1）有「深遠」的現實意義，要「堅決反對台獨分裂勢力，推動兩岸和平發展」（註2）。
香港、台灣沒有類似的研討會，但有一批民國史出版物。其中，白先勇寫父親白崇禧（1893—1966）的《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》（下稱「白與蔣」），記述北伐、抗日（上冊）、國共內戰（中冊）和台灣歲月（下冊），也涉及白與蔣的恩怨。
白崇禧上將是國軍名將，又是桂系的核心人物，有「小諸葛」、「白諸葛」之稱。
在東北戰場 四平街激戰
在中共黨史中，國共內戰（1946—1949）有三大戰役：遼瀋戰役（1948年9月至10月）、淮海戰役（1948年11月至1949年1月）、平津戰役（1948年12月至1949年1月）。國民黨和國軍分別稱為東北會戰、徐（州）蚌（埠）會戰（徐州在江蘇省、蚌埠在安徽省）、平津會戰。
抗戰勝利後的東北，分為遼寧、安東、遼北、吉林、松江、合江、黑龍江、嫩江、興安、熱河10省（今遼寧、吉林、黑龍江3省及內蒙古的一部分）。
1946年，東北共軍（先後稱東北民主聯軍、東北野戰軍、第4野戰軍）處於戰略防禦階段。中共黨史稱，「四平保衛戰」（又稱四平戰役，國軍稱四平街會戰或四平街之役）是遼瀋戰役前重要的防禦戰役。
1946年4月至1948年4月，國共兩軍在四平街（四平市）之激戰有4次（3月已有零星衝突）。中共的戰史有「四戰四平」之說，分為四平解放戰、四平保衛戰、四平攻堅戰、四平收復戰（註3）。
四平街會戰的初戰，發生於1946年4月18日至5月19日（中22、37頁）（註4）；外圍戰則在4月8日傍晚開始（註5）。
林彪黃克誠 困守四平街
四平街曾是遼北省的省會，1937年起為市的建置，1947年改名為四平市。
四平街在中長（中國長春鐵路，連接哈爾濱、長春、瀋陽）、四梅（四平至梅河口）、四洮（四平至洮南）、四齊（四平至齊齊哈爾）鐵路的交匯點。今為吉林省的地級市，位於省會長春市的西南，向西南靠近遼寧省會瀋陽，轄鐵西區、鐵東區、梨樹縣、伊通縣、公主嶺市、雙遼市（縣級市）。
「四戰四平」的統帥，是中共中央軍委主席毛澤東（1893—1976），前線總指揮是東北野戰軍司令員林彪（1907—1971）、政委彭真（1902—1997），主要的執行者，是原在華東的新4軍3師師長黃克誠（1902—1986），副師長劉震、洪學智等。1946年，黃克誠從華東北上東北，任西滿軍區司令員，1947年為東北民主聯軍副司令員。
毛給林下的命令是死守四平，爭取勝利以贏得國共談判的籌碼，要使四平成為馬德里，意即西班牙內戰（1936—1937）中危中取勝的城市馬德里。但是，四平初戰時並未成為馬德里。
在整個東北戰局，四平之戰的「地位」很重要。中共黨報《人民日報》引述受訪者的談話：打四平是「拉開整個解放戰爭的序幕」，「攻克四平後，中央才部署三大戰役。四平戰役是解放軍第一次進行城市攻堅戰。當時整個城市都流血，鋪路的卵石全染成了紅色」（註6）。
前後二十年 忙白崇禧傳
白先勇寫四平街會戰，是10多年前的事。
最初以〈父親的憾恨〉為題，於2000年12月刊在《素葉文學》叢刊68期（16開本26—55頁）。我獲訊息後，跑了幾家書店才找到這份叢刊，很快就讀完全文。
12年後的2012年，白先勇的《父親與民國》上下兩冊，由台北時報出版公司（余範英主持）、香港天地圖書公司出版，其中上冊220—239頁，述評東北戰事，主要寫四平街會戰。
再過8年後的2020年10月，《父親與民國》的改寫、擴大本改名為《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》出版。這是白先勇與歷史研究者廖彥博的合作品。
撰稿、出版的歷程（超過20年），突顯白先勇對父親盡孝道之誠，也令人感受到他對疏理歷史真相的用心，其中對四平街會戰的述評，對讀者了解東北戰局乃至國共內戰尤有幫助。
白先勇的著作，在台北知識界受到的關注特別強。作家鄭樹森教授主持的《印刻文學生活雜誌》有大型特輯，內有著名學者齊邦媛與白先勇的對話。議論的「熱點」之一，是四平街會戰。
四平街初戰 白崇禧窮追
「白與蔣」3大冊之二（中冊），是關於國共內戰的述評。其中，第10章〈遺恨東北〉（4—75頁），主要是寫東北戰事的四平街會戰，提及在東北督戰的白崇禧主張乘勝追擊，從四平街再出擊，「渡過松花江追擊」，不可錯過此機會（中68頁）。因美國的停戰壓力、蔣遲疑，國軍放棄從四平街追擊到哈爾濱，以致後來國軍在東北全局失敗。
四平街會戰的初戰，由白崇禧督戰、東北保安司令杜聿明（後為楊振寧的岳父）指揮，主攻部隊有抗戰名將孫立人的新1軍、廖耀湘的新6軍、陳明仁（1949年投共）的第71軍等。
國軍強攻四平街節節勝利，5月19日攻入四平街市區（中37頁）。幾天後，白命令杜攻打長春（中45頁）。
5月21日，白入四平街視察，看到激戰30多天之後「處處斷垣殘壁，滿目瘡痍，屋牆彈孔纍纍」（中42頁）。
白命令繼續進軍，「力主渡過松花江追擊」（中54頁），謀取哈爾濱。先從四平街進軍附近的公主嶺，「共軍紛紛潰敗逃散」（中47頁）。
當新1軍等逼近哈爾濱時，蔣受制於美國杜魯門的調停特使馬歇爾，於6月6日下停戰令（中57頁）。
副參謀總長 紅色諜報手
四平街戰事的述評，引起讀者的興趣，本人的解讀是：一、樹立了戰事的比較坐標，在中共官定史書之外，提供另類敘事，讓各地讀者在對比中了解更多的歷史真相；二、著墨於白崇禧對失去四平街之痛，讓思考型的知識人有更多「歷史思索」的空間。
「白與蔣」對四平街會戰和東北戰事全局的述評，可歸納為三大重點。第一，是對東北戰事全局的戰略設想，白與蔣有分歧。白反對裁軍、「整縮軍隊」（中27頁），也反對停戰主張，堅持追擊（中45頁）；第二，是東北「指揮系統紊亂」（中32—35頁）權責不明，政出多門；第三，是四平初戰成功後，未乘勝追擊，令林彪有喘息機會。
在整個東北戰局和國共內戰中，國軍從優勢轉為劣勢、2年內潰敗，除了上述的主要原因，還關乎中共在國民黨、國軍「隱秘戰爭」的成功，這是「白與蔣」3大冊未觸及的部分。
書中提及的國防部第5廳（主管作戰）廳長郭汝瑰（中221頁）、主管情報的參謀次長劉斐（中222頁），就是高級紅色諜報人員。在國共內戰期間，頻頻將作戰計劃或「核心情報」密告中共。
武漢的官方出版物稱，「劉斐將國民黨軍隊作戰計劃與部署密告共產黨，為人民解放戰爭作出積極的貢獻」（註7）。1949年後，他在武漢、北京當官，官至「全國政協副主席」，列「黨和國家領導人」之位。
直取哈爾濱 是可行之舉
四平街之失，是白崇禧軍事生涯中無法解開的糾結。
白認為，四平街初戰後應「繼續窮追」，本可清剿東北的林彪部隊，「強迫東北國軍停止追擊」，遂使林彪部坐大。他慨嘆：「真令人疾首者也」（中74頁）。
從兩岸的解密檔案來看，白向蔣提的建議可行，乘勝追擊攻取哈爾濱的把握大。
在被引述的解密檔案中，黃克誠關於四平戰事的談話最值得留意。相關的文獻透露：「四平保衛戰不是我們打敵人，而是挨敵人打。從1946年4月18日起，到5月19日夜止，苦戰32天，部隊傷亡16000餘人。……（有一團）全團有兩千來人，戰鬥到四平撤退時，只剩下五百來人。」撤退時軍紀、戰鬥力極差（註8）。
從1946年至1948年，四平街的4次激戰，傷亡人數更大：共軍傷亡總數超過4萬，國軍被「殲擊」的官兵6.8萬（註9）。
1959年廬山會議期間，毛批黃「一貫右傾」，並提四平舊事。黃頂撞他：「東北初期有些仗不該打，四平保衛戰就不該打。」毛說：「那是我決定的。」黃直言：「你決定也是錯誤的。」（註10）
將在軍應變 君命可不受
讀「白與蔣」，有回視「歷史場景」之感，激發對歷史經驗的思索。
思索之一，是關於本文開頭引述的「將在軍，君命有所不受」。
「白與蔣」用墨於白的個性描寫，寫他監督四平街會戰時（1946），變通蔣「原地待命，不可進入長春」的命令（中49頁），在詢問指揮官杜聿明有把握打下長春後，「要杜繼續追擊」（中45頁），即從四平街乘勝追擊。此事顯現白把握戰事時機，在緊急關頭勇於承擔。他之變通蔣的命令，秉持的理念就是「將在軍，君命有所不受」。
《孫子兵法‧九變》對「君命有所不受」有辯證的解說。一方面，強調「凡用兵之法，將受命於君，合軍聚眾」；另方面，亦提到有「君命有所不受」的特殊情形，謂：「將通於九變之地利者，知用兵矣」（註11）。
其意涵是：將軍在戰地，在瞬息萬變中了解實際狀況，應可乘機應變，採取最適當的取勝行動。
兵貴神速也 機會不再來
對歷史經驗的思索之二，是「機不可失」的啟示。70多年前白崇禧對失四平街之痛惜，令人想到隋末、唐初戰將李靖（571—649）的話。
據《舊唐書‧李靖列傳》，唐高祖時，他率部攻打蕭銑，因江水泛漲、三峽路險，「諸將皆請停兵以待水退，靖曰：兵貴神速，機不可失。」
太宗時，他率部征東突厥，也有乘勝追擊的進言，曰：「此兵機也，時不可失。」他勇往直前，乘勢擊敗東突厥。
這宗史事，恰是白崇禧的四平街糾結，在時光隧道上尋到的一條「歷史註腳」。
註：
1， 孫文三民主義 沒有聯俄容共
2，中新網2021.5.17。
3，劉同華：〈四戰四平〉，人民網2020.7.24。
4，白先勇：《父親與民國》，222頁。
5，同3。
6，人民日報2004.9.20，20版。
7，《中國國民黨名人錄》（湖北人民出版社，武漢，1991），83頁。
8，炎黃春秋2021年第2期，32—36頁。
9，同3。
10，同8。
11，《孫子兵法》（巴蜀書社，成都，1996），146頁。
白崇禧傳記評介 二之二
本文原題〈民國與白崇禧 遺恨在四平街〉，原載信報〈思維漫步〉專欄，作者修改、補充後，授權本網站發表。
