在各種運動場地中,足球場的使用率經常高踞榜首,根據康文署的數字,其轄下足球場的使用率,在過去的一年是百分之百。由於多人訂場使用,過去亦曾經出現訂場黨,令到一些不願意額外支付代訂場費的人士,減少成功訂場的機會,就此康文署亦積極相應地改變他們的訂場和使用場地規則,來堵塞這個漏洞。
人造草球場大勢所趨
鑑於足球場使用率高,而球場數目有限,康文署和一些私人球會或學校近年都相繼積極考慮鋪設人造草,主要目的不是節省成本,而是增加球場的使用時數,因為天然草需要較多的時間去保養草地素質,相比之下,每天可供使用的時間較人造草少。
另一方面,面對全球龐大市場和生意利益考慮下,人造草供應商不斷向各國用家推廣他們的產品,同時為了要得到國際足協的支持和認可,願意給予國際足協龐大的贊助費用,好讓人造草獲得各大職業球會的信任,並且可以能夠合乎資格的舉辦國際足球賽事。為了進一步取代天然草市場,人造草供應商也不斷研發和改良人造草的物料和鋪設方式,現時已進入到第四代,而康文署轄下屬於第三代的人造草場已有20個,相信未來這個數字會繼續增加。
我本身雖然較喜愛天然草場,但卻不反對人造草場的加入,因為在那塊人造草的壽命(一般約十年)的可供使用時數會較天然草場多(且天然草場在適當維修保養下,可繼續使用超過十多年)。然而,我關心的是人造草場所使用的化學材料,包括第三代草場使用的含鉛毒素的膠粒對使用者,尤其是兒童及青少年,以及環境帶來不可彌補的影響,因此政府、球會或學校在考慮鋪設人造草地時,應同時做好這方面的風險評估,以免只為了短期的使用率,而要使用者及環境付上長遠的代價。
原刊於《文匯報》,本社獲作者授權轉載。