回歸20年，當思一國兩制。廣府話活靈活現，「唔怕唔識貨，最怕貨比貨」，20年前後的香港，社會法治、政治民主、言論與出版自由、貨殖民生，乃至出入境自由，究竟是嚴重退步，抑或是逐步有所推展？香港人，若然有20年前後，在獅子山下生活經驗的，並能夠「擺事實、講道理、說感受、明思辨、向前看」先後有序，理、情兼備的仔細分析，回歸20年的香港狀況，雖然時有風雨，但雨過天晴，蔚藍的日子仍然多着，這裏的法治、民主、自由以及民生，一步一腳印，確實較回歸20年前有所改變，這改變是帶來不少的進步。
公開競逐特首 大眾媒體監察
回歸20年前的香港，誰是港督，港人根本毫無討論空間，行政局聯同立法局，絕對是橡皮圖章，今天香港特首選舉雖然未有西式無篩選的一人一票，但公開的競逐，陽光下接受市民的評頭品足，指指點點。候選特首出現在眾多媒體面前，演繹政綱，市民大眾可點頭稱是，亦可戚眉弄眼，以表不滿，如此全面開放，一步一步前進的民主，港英統治近160年，從來都沒有。當然，政改方案被否決，市民大眾本來可以有第二層的一人一票選特首的機會，卻被政客強行奪去，奪去香港市民可憑獨立的個人意志，選上自己心目中的特首，不用給選舉委員完全壟斷，對特首候選人頤指氣使的了。
香港人喜歡境外旅行，拿着特區護照免簽證，可周圍去的國家或城市，記不清楚有多少了。記得回歸20年之前，港人如筆者大部份都拿着不能說明國民身份的「身分證明書」，能獲免簽證的，究竟又有多少個國家或城市呢，筆者印象中的認知，答案是「沒有」，要去英、美等西方民主國家，持「身份證明書」的香港市民，要大費周章，方能獲得簽證。
香港今天的民主選舉，直選議席在增加中。另外，筆者的印象，回歸20年之前，行政局聯同立法局的尊貴議員，也有議政的機會，但可以在議事堂上向港督擲玻璃杯？倒插英國國旗？以說比髒話更髒的「人渣」去形容港督嗎？說回歸20年後有大倒退，某些民選議員的言行就是了。
原刊於《星島日報》，獲作者授權發表。
