特朗普在美國東部時間7月13日，在賓夕法尼亞州進行競選活動時遭行刺，僥倖只是耳朵輕傷，特朗普事發後還高舉拳頭，口中念念有詞，連說三聲「Fight 、Fight 、Fight 」，但亦有網民懷疑他在爆粗，說的是「Fxxk 、Fxxk 、 Fxxk」。
事件發生後，坊間大部分的輿論認為，特朗普入主白宮，已經是穩操勝券。我倒覺得發生這樣的突發事情，大家即時的反應是有點過激；事實上，刺殺事件並不會為兩方的形勢，帶來重大改變。
今次美國大選，選民可以分為三批，一批是特朗普的「鐵粉」，縱使特朗普十惡不赦、官司纏身，但這些支持 MAGA（Make America Great Again）的選民，都會投票給共和黨，刺殺事件對他們是零影響的。在政治光譜的另一端，亦有一批極端仇視特朗普的選民，他們的態度是Anyone but Trump；他們亦不會受刺殺事件影響，投同情票給特朗普。剩下便是少數的中間派游離票，這些游離票左右的7 個搖擺州份，是決定下屆白宮主人關鍵。
刺殺事件不會改變支持或反對立場
選民投票，往往基於感覺，多於理性分析。刺殺事件沉澱之後，特朗普能否藉英雄形象而加分呢？難說！如果我是中間派的選民，我會覺得投票給一個製造分裂、周身惹火的候選人，未必是國家之福。選總統畢竟不應該是靠同情心。
觀乎最新選情，特營亦有令人擔心的地方。按常理，如果特朗普是勝券在握，他應該保持低調，避免犯錯，維持領先局面。但看他近期的一兩個決定，有點像被（以為）勝利冲昏頭腦。事件一：他選擇了39歲的俄亥俄州參議員萬斯作副總統候選人，萬斯政見比特朗普更右，選擇萬斯作副手，無助特朗普爭取中間的游離票。事件二：特朗普在台灣問題上，近日大放厥詞。他要求台灣自付軍費，並且認為美國不應該支持一個晶片業的競爭對手。這些當然是未經深思熟慮單為討好粉絲的說法。
最新民意調查，在搖擺州份，特朗普仍然領先，但縱使他最終勝出，也不會是因為這次刺殺事件。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
