亞洲國家在南海到底什麼仇什麼怨?

南海爭端已經持續了60餘年。中國,菲律賓,越南等七個國家始終相持不下。這些國家之間究竟有怎樣的「愛恨情仇」?
10月27日,美國派軍艦駛入中國南海島礁12海裏範圍之內,外交部長王毅在回應中奉勸美國「不要無事生非」。相關報道迅速佔據了各大中外媒體的頭條,南海爭端再次進入公眾的視野。
 
南海爭端已經持續了60餘年。中國,菲律賓,越南等七個國家始終相持不下。這些國家之間究竟有怎樣的「愛恨情仇」?亞洲其他鄰國是如何看待與中國的領土紛爭的?亞洲國家又是如何看待彼此的?不妨來看看皮尤研究中心發布的一份研究報告。
 
皮尤調查:你有多關心中國與周邊國家的領土爭端問題?
皮尤調查:你有多關心中國與周邊國家的領土爭端問題?
 
在菲律賓,越南,日本,韓國和印度的被調查者中,超過一半的人選擇了「非常關心或比較關心」中國與其鄰國的領土爭端。
 
菲律賓、日本和越南最關心中國的領土爭端。
菲律賓、日本和越南最關心中國的領土爭端。
 
其中,南海問​​題的帶頭「鬧事者」菲律賓和越南最關心這個問題。箇中原因也顯而易見。近幾年,菲律賓在黃岩島問題上與中國衝突不斷。越南更是南海上的活躍分子,佔領了南沙群島上的29個島嶼,超過其他國家佔領島礁數目之和,並頻頻派兵和修建軍事設施。
 
南海周邊國家佔領南海島礁數量。
南海周邊國家佔領南海島礁數量。
 
而中國對越南的「反感」,在這份調查中也是顯而易見的。
 
日本、中國、印度和韓國人對亞洲其他國家的態度。
日本、中國、印度和韓國人對亞洲其他國家的態度。
 
在上述表格中,分數愈低,顏色愈接近黃色,說明愈不喜歡;分數愈高,顏色愈接近綠色,說明愈讚許。中國的被調查者只給了越南19分,對其評價之差僅次於對日本的評價。
 
在很多中國人眼中,越南似乎扮演着「白眼狼」的形象。從1950年到1978年,中國政府對越南提供了經濟上、政治上、軍事上源源不斷的援助。1953,中國主動放棄原國民黨政府圈定的南海十一段線中的兩段,使其成為現在的「九段線」。有分析指出此舉也是為了中越關係的發展。
 
 
然而,越南疑心中國的援助是為了控制和利用,在中蘇敵對後倒向蘇聯。1974之後,越南逐漸開始佔領南沙、西沙群島的部分島嶼,並提出主權要求。中越逐漸交惡,衝突頻頻,在1979年爆發中越戰爭。
 
越南對中國西沙群島、南沙群島主權的官方承認。
越南對中國西沙群島、南沙群島主權的官方承認。
 
越南在南海問​​題上的反覆無常也頗受詬病。越南曾在報道、教科書甚至官方都承認過中國對西沙群島、南沙群島的主權。比如,在1974年的地理教科書上描述道:「從南沙、西沙各島到海南島,這些島呈弓形,構成了保衛中國大陸的一座長城。」
 
而事後,越南對這些官方表態予以否認,並成為爭奪南海權益最積極的一份子。
 
日本、中國、印度和韓國人對亞洲其他國家的態度。
日本、中國、印度和韓國人對亞洲其他國家的態度。
 
這份報告顯示,中國的被調查者評分最高的國家是巴基斯坦——中國一貫的好兄弟。由於與巴基斯坦在克什米爾地區長達幾十年的衝突,印度毫無懸念地把最差印象分給了巴基斯坦。似乎是受中巴鐵打友誼的「連坐」,再加上中印之間也有四段領土爭端,印度給中國的分數也很低,只有24分。
 
 
除了​​印巴之外,中日也是彼此看不爽。日軍侵華戰爭是舊怨,釣魚島衝突是新仇。中國的被調查者只給了日本九分,創所有國家的所有評分記錄的最低值。而日本也不示弱,也把最差印象分(12分)給了中國。
 
日本除了跟中國看不對眼之外,與其鄰居韓國的關係似乎也不怎麼樣:日本給韓國25分,韓國給日本21分。原因亦與中國類似,二戰中慰安婦問題以及領土糾紛。
 
日本亞太地區的好評度最高。
日本亞太地區的好評度最高。
 
然而出乎意料的是,日本在亞太地區的整體形像似乎是最好的。高達71%的被調查者給了日本積極的評價,只有13%給了消極的評價。而中國積極和消極的評價都比較多,呈現兩極化的趨勢,但總體來說,積極的評價還是佔了大多數。
 
這份調查報告能夠多大程度上反映現實暫且不論,從地圖和表格中看國家之間的遠近親疏和周旋博弈,值得玩味。
 
(封面圖片:wikimedia commons)

楊錦麟