另外美國國家公共廣播電台的分析也認為，雖然拜登可能有某些優勢，但許多捐款人已經向希拉里或桑德斯捐錢，因此不能保證他們再次支持拜登。更為重要的是，他是從零開始。在以金錢為中心的總統競選中，希拉里獲得壓倒性領先優勢，她與桑德斯都遙遙領先這位副總統。之前拜登曾經說，毫無限制的巨額資金正湧入美國政治，對民主構成「根本性威脅」，只要數百個最富有的家族繼續掌控民主進程，普通中產家庭將永遠無法獲得奮鬥機會。現在聽來，真是一語成讖。
美國民主黨上演甄嬛傳？
當然，凡是涉及重大的政治競選，就不會沒有關於權利鬥爭的猜測。而在美國媒體筆下，拜登和奧巴馬以及希拉里就有那麼基本貌合神離。其中和奧巴馬的分歧點在於2011年是否應該下達突襲本·拉登的命令。雖然擊斃本·拉登稱得上奧巴馬總統第一任期內重要政績，但那一次的行動也招致了不少民主黨人士的批評。而就在拜登宣布退選同一天，CNN 的報道說，拜登20日在華盛頓出席活動演講時表示，他2011年曾建議奧巴馬「謹慎行事」；美國《華盛頓郵報》也說，拜登在戰情室十分明確地表明，不要下達突襲命令。在選前敏感時刻披露對總統重大決策的不同意見，難免有示好拉攏民主黨內支持者的嫌疑。
另外，在退選發布會上，拜登也含沙射影地表達了對希拉里一些言論的不同意見。在民主黨首場辯論中，希拉里把共和黨列為「敵人」。拜登在退選發布會上就說，不認同一些人所講的「與共和黨對話很幼稚」的觀點，共和黨「並不是敵人」，民主黨應與共和黨開展合作，美國應結束「分裂的黨派政治」。另外在長達13分鐘的講話中，拜登也沒有公開為希拉里或桑德斯「背書」。《紐約時報》披露，雖然表面上拜登與希拉里關係良好，但私下兩人鬥得厲害。
希拉里贏定了？
鑑於希拉里在上周民主黨辯論中的精彩表現，她在黨內的支持率一路飆升。根據 CNN 的民調，即便把拜登算在內，希拉里的支持率也領先15個百分點，而如果把拜登排除在外，希拉里直接領先桑德斯23個百分點。拜登的退選將如何影響2016年美國大選？美國 ABC 從七個方面給出了分析：
一、希拉里的國家領導力全面拓展：最新的華盛頓郵報調查顯示，希拉里民選意向已經遠遠領先於桑德斯，而即便是拜登擁有的16%支持不變，剩下的60%的民主黨支持者選票又該何去何從呢？因此可以說，希拉里應該感謝一下拜登的退選，因為她可能會因此多得到至少10%的新增選票。
（請按下一頁繼續閱讀）
