美國國會眾議院以壓倒性票數通過法案，要求中國公司字節跳動（ByteDance）在165天內剝離短片分享平台TikTok的業務，否則將在美國被禁制。
法案仍要提交參議院審議
有關法案仍需提交參議院審議。民主黨的參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）表示，他必須諮詢相關委員會主席，以確定法案的路徑。參議院商務委員會主席坎特威爾（Maria Cantwell）表示，希望法案能夠在法庭上站得住腳，又說正考慮一項單獨的法案，但她仍未確定下一步行動。
若參議院有修改意見，參眾兩院還需要各自派出5名議員進行協商，逹成統一文本，再回到兩院投票，投票通過，就交總統拜登去簽署了。
TikTok發言人則表示，希望參議院能夠考慮事實，聽取選民的意見，並認識到法案對經濟、700萬間小企業和1億7千萬美國用戶的影響。
此前，中國外交部發言人批評美方這種不能在公平競爭中取勝，就採取霸凌行徑的做法，擾亂企業正常經營活動，損害國際投資者的信心，破壞正常國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
金燦榮：美國不敢跟中國公平競爭
美國總統拜登說過，他拿到這個法案就會簽署，即是說，拜登準備支持要求字節跳動出售TikTok的法案。中國人民大學國際關係學院教授金燦榮認為，從美中戰略競爭委員會提出，到眾議院能源與商務委員會通過這個法案，只花了3天，效率這麼快，反映了美國的焦慮，因為美國對「公平競爭」沒有信心了，不敢跟中國公平競爭。美國對華為如此，對TikTok如此；對中國的港口起重機和電動車，也要用市場以外的手段打壓。
金燦榮表示，拜登政府把中國的「威脅」當作「步步緊迫的挑戰」，認為中國想接近甚至超越美國。他說，TikTok的經濟價值很高，在美國有1.7億活躍用戶，還有500萬人是透過TikTok短片來賺錢。
另外，TikTok的政治價值也比較大。很多美國人都從TikTok了解新聞資訊。總之，TikTok商業模式已經對美國形成了挑戰，在政治上又打破了美國「深層政府」（deep state）對資訊的壟斷，「士可忍孰不可忍」。
特朗普：若禁用很多年輕人會發瘋
當然，美國民主、共和兩黨都有人渲染「中國威脅論」，由兩黨組成的「美中戰略競爭特別委員會」也許還推動了這個法案。
不過，正值美國大選年，共和黨和民主黨上層人物的態度卻有微妙的變化；原來也想禁制TikTok的前總統特朗普，他在接受傳媒CNBC訪問時表示，有很多人喜歡TikTok，如果禁用，將有很多年輕人會發瘋。他認為TikTok有很多好處，也有很多壞處。不過如果沒有TikTok，將會壯大其他社交平台，特別是Facebook。他認為Facebook是人民的敵人，曾經對美國非常不利，尤其是在選舉方面。
拜登競選團隊利用TikTok拉票
特朗普不同意禁用TikTok的態度，自然也給支持該法案的共和黨議員出了道難題。
事實上，拜登的競選團隊也已進駐TikTok：離開了這個平台，許多選民會接收不到拜登拉票的訊息。
特朗普的競選團隊當然也意識到TikTok在年輕選民中有巨大影響力，才會認為在大選年攻擊這個平台是愚蠢的行為。
因此，若拜登簽署這個針對TikTok的法案，會不會在「自損八百」的同時，還給競選對手特朗普送「彈藥」？
