金耀基:後《國安法》時代社會穩定 不應「狙擊中大」

中大前校長、著名社會學家金耀基罕有地評論時事,唯中大校董會改組茲事體大,他認為校董會組成、大學管治並非不能改革,但不應用如此政治方式,應該理性討論,引導和協助院校自主改革。

香港中文大學前校長、著名社會學家金耀基早前與傳媒茶聚時,很罕有地評論時事,他認為經歷2019年社會動盪和實施《香港國安法》後,香港社會已基本穩定,不應如此狙擊中大。他又認為,香港的民主運動已成為過去式,但相信仍可保持法治,對香港前景仍然樂觀,希望日後政制依照《基本法》逐步走向民主化。

認為校董會組成應理性討論

今年已88歲的金耀基,2004年退休後已很少談論時事,只專注於藝術及整理學術著作,唯中大校董會改組茲事體大,爭議焦點之一,是草案由立法會議員主導、保留3名議員校董席位,金耀基認為校董會組成、大學管治並非不能改革,但不應用如此政治方式,應該理性討論,引導和協助院校自主改革。

他認為實施《香港國安法》後,社會已基本穩定下來,不應該如此狙擊中大,「如果是《國安法》訂立前,社會仍然紛亂,那倒還可以理解。」他指近日一系列事件予外間觀感,有「政治干預院校」成分,對香港國際形象非好事。

他認為,既然北京明言《香港國安法》不是要改變香港的自由社會環境,相信換着是中央官員,也不會同意這種做法。對中國來說,讓香港有別於內地、維持獨特性,對國家才有利。

指段崇智批評警察已事過境遷

反修例事件中,中大校長段崇智曾發聲明指警察如使用過度武力,經查證後應予譴責。金耀基認為,段崇智曾對警察作過一些批評,但事過境遷,應讓它過去。

金耀基形容段崇智夫婦都是很好的學者,倘不斷被政治攻擊,甚至被「革走」,恐被質疑是政治干預學術,甚至發展成世界級醜聞。

他說:「你這樣搞,會變成世界醜聞;人家覺得是政治干預學術,連大學校長都要革走。後國安法時代更不應這樣做。」

本社編輯部