編按：史家嘗言，1967年的「六七暴動」是香港近代歷史的分水嶺。今年是「六七暴動」55周年。正所謂「以銅為鑒，可以正衣冠；以史為鑒，可以知興替；以人為鑒，可以明得失。」是故，便有了兩位六七當事人的對談記錄。鮑起靜女士，當時是中四學生；嚴浩，當時是中三學生。他們兩位同一左派學校的學生，1967年對他們來說是怎樣的呢？
嚴：嚴浩 鮑：鮑起靜
嚴：記得我們文工團第二隊被警察抓捕過一個，打了一頓才放出來。好像是因為寫大字報。我自己沒寫大字報。但只是因為我的字醜，輪不到我寫。
鮑：學校同學有寫大字報，但不會在街上貼。一般是寫自己的看法或評論，在學校裏貼，我記得每個班都有。派傳單都要自己印，就算別人寫，做好就拿去派。爸媽也不擔心，可能女生通常不會做太危險的事。我也沒有寫過大字報，因為那時我們都不是尖子，畢竟家庭出身是所謂的知識份子，不能成為尖子。不是尖子就不是尖子嘛，也沒甚麼。當時被捕的同學，只不過是走過，貼了標語，就被羈留了十幾天，回來跟我們講遭遇，例如被人打，逼他認罪。當時叫「欲加之罪，何患無辭」。
嚴：有天我重遇以前的同學，講起一件事，我覺得自己運氣很好。原來當年有一天有個朋友和我一起去派傳單，他居然膽敢去警亭派傳單給警察，叫我在旁邊等他。幸好當時那個警察忙着指揮交通，不理他。
鮑：我去過南庭（按：即南九龍裁判法院，現已停運）、北庭（按：即北九龍裁判法院，現已停運，其法院大樓曾活化成【香港】薩凡納藝術設計大學）。當時這兩個地方會審判學生或被捕工人，我們去聲援遊行。
嚴：那應是很早期吧，應尚未有文工團，剛好是5月。我記得班主任曾經帶我們去了南庭，那是唯一一次老師組織，以後的運動都沒有老師參與。就是那一次，警察施放了催淚彈。
鮑：是嗎？我好像去過南庭的，但好像沒遇過催淚彈。
嚴：可能我們不是同一次去吧？我記得到那裏的時候，已經有很多人了，大家迫上樓梯。看到有一個人，當時不知道那就是「便衣」。他蹲在石柱頂上挨着。我們以為是工人，就說：「工人叔叔你下來，小心他們放催淚彈會傷到你。」「工人叔叔你快下來！」不停地叫他。他沒哼聲地看着我們。沒多久就放催淚彈，我們便手挽手，「嘭」一聲催淚彈飛下來，那個人就跳下人群中，踩着我們、推倒我們，我被壓在最底，上面都是人，根本爬不出來。同時，警察就在樓梯上，敲着盾牌衝上來，我就呼叫：「救我啊！救我啊！」有位同學，忘記是誰，他是我的救命恩人，我竟然忘記了他的名字！他就回頭把我拉了出來，而我上面的人已經全都暈了。回去後才發現自己滿身污跡。
鮑：我沒遭遇過。或者我只去了北庭，但叫完口號就走，由學校組織的。當時我們不知道催淚彈是什麼，只是在電影裏看過。其實香港是很少放催淚彈的。
嚴：就是很大的煙，看到有一排槍射過來，也不知道上面的同學後來怎樣了。
原刊於《明報月刊》，本社獲作者授權轉載。
嚴浩、鮑起靜對談 5（按此閱讀嚴浩、鮑起靜對談系列文章）
