中國網信辦裁定美資晶片公司美光科技，未能通過網絡安全審查，要求內地的信息基礎設施營運者停止採購。消息叫市場大為震驚，因為這是破天荒第一遭，由中方發動的對美國科技產品限購令，美光並沒有說不賣產品給中國，為甚麼自己主動不買美國肯賣的科技產品呢？坊間對中國這次行為有幾種不同的評估。
是次制裁的有關解讀
第一，美光的產品並非最高尖的產品，中國自己也懂得生產，所以有條件選擇不買，代價也不是太大，中國負擔得起。
第二，美國近期對中國的態度兩面三刀，口說要破冰解凍，實際上仍在不斷收緊對中國的制裁，所以中國才決定對美國進行反制裁，來而不往非禮也。
第三，美國正透過G7會議向中國顯示實力，以示美國及其盟友很團結，會團結一致對付中國。中國於是藉對美光的制裁，向美國表示中國對此毫不害怕，並決心還以顏色，警告美國不要變本加厲。
第四，中國歷來善於與對手角力時，奇兵突攻，以破壞對手在戰略上的主動權，以示中方有能力掌控整個角力節奏。今次出招似乎亦有這方面的考慮。
不過，坊間亦有人對這種做法有點擔憂。這類人覺得美國在科技實力上始終比中國強，中國宜採取忍讓策略，以免美國以更重的招式還以顏色；屆時，中國只會吃虧得更多。
中國如果真的已能夠生產美光級別的晶片，並且在生產成本上比美光平的話，大可以用價格上的優勢搶美光的市場。這樣，美光不但會在中國失去市場，更會在世界失去市場，以後都不易翻身。
這樣的做法，雖然要花更多的時間，但可以毋須出動政府行政命令，而只借助價格優勢，屬於更王道的做法，可以避免招惹美方報復。
美光事件並未使中美關係惡化
基於中國早前已提醒美國，中國以後不會再打不還手，所以有人估計，今次中國是刻意對美國之前的制裁還以顏色，以免予人一再示弱的感覺。
現實是，美光被制裁後，美國並沒有報復，拜登還再次向傳媒表示，願意與習近平對話，爭取中美關係早日解凍。
這種發展顯示，美光事件並沒有令中美關係惡化。原因是美國並沒有條件在現階段與中國全面脫鈎，所以雙方領袖必須坐下來講清楚，哪些地方可以保持合作，哪些地方需要「去風險」。
拜登總統有意爭取連任，他似乎覺得中美關係若能取得更好協調，他當選的機會將會大一些，中方可能就是看準這次時機向美光發難的，並非只是為了逞一時之強。
