民主制度 應用於股市的真諦

我認為民主制度適合於股票市場,老友的分析可能忘記了一件事,就是投票權,現在希望股市上升的人並沒有買股票,或者買得不多,他們只是持有股票,代表他們放棄投票權。

今年全部外資大銀行的分析員都老貓燒鬚,在今年初對港股預測,全部都認為港股會升破30000點,最牛的達到37000點,現在只是僅僅15000多點,叫那些分析員情何以堪。

外資大行分析員 今年多老貓燒鬚

有老友話,既然大多數人都希望股市上升,點解股市反而大幅下跌,是否少數服從多數的民主制度不適合於股票市場?否則的話,股市就不應該逆大眾股民的意願,最低限度也應與美股看齊,道指現在超過31000點。

我認為民主制度適合於股票市場,老友的分析可能忘記了一件事,就是投票權,現在希望股市上升的人並沒有買股票,或者買得不多,他們只是持有股票,代表他們放棄投票權。情况好似選民雖然非常喜歡某一些候選人,但是他們沒有去投票。

結果出來的時候,選民會發覺,點解大多數人喜歡的候選人竟然落選,原因是那些人沒有去投票。英國脫歐的情况也差不多,不少英國人以為一定不會脫歐,大安旨意下沒有去投票,結果贊成脫歐的人贏得公投,搞到英國一鑊粥。

看好股市的人沒身體力行

股票市場更加複雜,不少睇好股市的股民,見勢色不對,不但沒有買股票,反而沽了部分手上股票,結果是買股票的人少,賣股票的人多,股市下跌是少數服從多數,絕對符合民主制度。

老實說,看好股市的人有坐享其成心態,希望其他人買股票而令到股市上升,他們手上的股票就可以自動升值,甚至等待一個好時機賣走,由於看好股市的人沒有身體力行,令到買股票的人大幅少於賣股票的人,股市下跌是正常現象,最多只能說是自食其果,不能說民主制度不適用於股票市場。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

湯文亮