終於都看了《壯志凌雲：獨行俠》，且不深究劇情犯駁和煽情的話，電影是蠻熱鬧好看的。劇情主軸是湯告魯斯受命訓練一批年輕精英機師，進行一超高難度的任務，目標是摧毁某流氓國家的鈾濃縮作業。不用太多聯想，大家都會覺得這流氓國家是伊朗。
現實中，伊朗當然不是邪惡核心。巴列維國王當權年代，伊朗是美國的堅實盟友。1979年，宗教領袖霍梅尼上台，兩國反目成仇。但有到訪過伊朗的人，都會感受到伊朗是中東回教國家中，比較開放和生活方式更接近西方的國家。信奉什葉派的伊朗和信奉遜尼派的沙特阿拉伯是死敵，但論輸出恐怖主義，美國盟友的沙特比伊朗更甚，惡名昭彰的塔利班金主便是沙特。
兩套電影推銷手法軟硬有別
《壯志凌雲2》固然是販賣大美國主義，但片中除了戴了頭盔的機師外，從未出現邪惡對手的真面目。但另一部愛國電影，國產的《長津湖》將韓戰搬上銀幕，卻力求迫真，內裏有洋人扮演的美軍將士，推銷手法有軟硬之別。
如無意外《壯志凌雲2》應該是香港上半年的賣座冠軍，執筆時全球共錄得9.13億美元的票房。根據官方數字，《長津湖》亦是賣座冠軍，這部在國慶假期上演的愛國片打破了14項影史紀錄，累積54億人民幣（按今天的匯率算，大約是8億美元），可以媲美《壯志凌雲2》。
當然，只在中國大陸、港、澳和美國發行的《長津湖》有的是黨員的支持。相反，入場看《壯志凌雲2》的，估計絕大部分是自掏荷包。據聞《長津湖》在海外某些國家發行，也遇到一些阻力。
倘配合政治需要 電影普及度大打折扣
中國崛起之後，很多聲音都說祖國要建立軟實力。兩部電影都帶有濃厚的政治訊息，但從商業的角度，《壯志凌雲2》比《長津湖》對全球觀眾更具吸引力，這便是軟實力了。
從創作的角度，電影的創作人如果面對是一自由市場，他便會想盡辦法去迎合觀眾的喜好，製造出合觀眾口味的作品。反過來說，如果製作要配合政治需要，又或面對的是一個歪曲了的市場，作品的普及度自然大打折扣。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
