林鄭月娥上周四（９日）最後一次以特首身份出席立法會答問會，算是臨別秋波。不過，也許不是很多人願意看見這種「秋波」，因為這種「秋波」也許是噩夢的代名詞。既然噩夢快過，那就不要再提了。
大家只記得她在一次有關疫情的記者會上說過：「我相信大家不想經常見到我。早些見不到我，即是香港已回復正常生活。」如今，總算願望成真。對她好，對大家更好！
民望最低的特首
林鄭月娥昨天表示：「可以大膽說一句，她已交出一張無愧於自己的成績表，為42年的公務生涯畫上完整句號。」這句話一點也沒有錯，因為這是從她的角度說的。這張成績表無愧於她自己，但卻有愧於港人。否則，她在香港民意研究所的調查中，不會成為民望最低的特首，平均只有39.1分，比梁振英的43.6分還要低。
她在2020年時的民望更一度跌到18.2分，是歷任特首最低的評分；給她0分的人多不勝數。所以，她只能在42年的公務生涯中畫上她的「完整句號」，而不是「完美句號」。一位朋友在發給我的短信中，更說這是「完蛋句號」。
前言不對後語
林鄭月娥昨天不想對下屆政府說些什麼話，不在其位，不謀其政；又說她其實去年早有去意，而不是今年才決定不再連任。但很奇怪，既然如此，她卻在去年的《施政報告》中，已交代未來4、5年想做的工作。這些話也是她在9日說的。
那麼，她既然不想連任，也不想影響下屆政府施政，為什麼還對未來4、5年的工作設下連番大計？要麼就是希望自己能夠連任，然後大展拳腳；要麼就是製造既定事實或輿論，希望下屆政府按她的計劃照辦煮碗。然則，她哪一句話或哪一個行動才是真的？連前言後語的基本邏輯也弄不清，這樣的臨別秋波有誰相信？
林鄭月娥又提到，近幾年面對很多困難，她都會看一本「天書」──習近平在2017年7月1日講述的「四個始終」。市民記不起哪4個「始終」，只感到她很懂得背書。但到底有沒有落實？怎樣落實？按港人主流民意落實？還是按中央意旨落實？其實，主流民意和中央意旨可以是一致的，但在落實的過程中，卻可能被執行者變成不一致。林鄭月娥有否努力平衡，深入反思？
