「朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍」，這是一首膾炙人口的中國老歌的歌詞，歌名叫做《我的祖國》，是上世紀50年代抗美援朝電影《上甘嶺》的插曲，中國外交部發言人汪文斌日前用這段歌詞，回敬拜登關於台灣問題的挑釁性言論。
拜登承諾出兵台灣屬口誤？
拜登與日本首相岸田文雄本周一（5月23日）在東京舉行聯合記者會，有記者問：「出於顯而易見的原因，你不想在軍事上捲入烏克蘭衝突。如果真到了那一步，你願意為保護台灣而介入軍事行動嗎？」拜登回答「是的」，記者再追問「你願意？」拜登說：「這是我們給過的承諾。」
這一問一答來自《紐約時報》的報道，台灣民進黨當局立即對拜登上述言論表示「歡迎和感謝」，但路透社隨即引述白宮官員強調：「美國對台政策沒有改變，拜登總統重申了『一中政策』以及我們對台海和平的承諾，美國會根據《台灣關係法》為台灣提供自衛軍事手段。」美國國防部長奧斯汀也第一時間表示「一中政策」沒有改變。
拜登上任後首次亞洲之行，啟動所謂「印太經濟框架」，其目的就是圍堵中國，到了日本拿台灣說事，乃劇情所需，意料中事，但上述言論出位，有打破美國「戰略模糊」的傳統之嫌，有人認為可能是拜登又說錯話，前兩天在韓國訪問期間，拜登演講時就把韓國總統尹錫悅的名字，說成剛卸任的文在寅，場面有點尷尬。
美國的戰略模糊政策
不過，去年10月拜登也說過類似美國要出手保衛台灣的言論，當時白宮也是第一時間出來澄清，美國沒有改變「一中政策」云云。拜登雖老，但老謀深算，第一次有可能是口誤，第二次就絕無可能「口誤」。日本東京大學松田康博指拜登可能是「故意說錯話」，以加強美國對台「戰略模糊」政策的有效性，換言之，拜登不是口誤，而是「出口術」。
80歲老人難免會有口誤，但故意說錯話，卻是拜登的外交「特色」之一。不久前他曾公開指控俄羅斯對烏克蘭進行「種族滅絕」，法國總統馬克龍立即提醒他說話要謹慎，因為俄烏是「兄弟之邦」。其實，俄烏同文同種乃眾所周知，拜登是故意說錯話，目的是為俄烏戰爭火上添油。
拜登在台灣問題上出口術，除了針對中國，其實還有另一層目的。值得留意的是，拜登在同一天表示，正在考慮取消中國商品進口關稅，這項3000億美元的關稅是特朗普當政時宣布加徵的，北京對此立即給予正面回應，認為取消關稅符合中美雙方的利益。拜登同時同地對台灣問題和中美貿易這兩件事發出不同的信號，顯然是想要達至某種對沖效應，中美關係固然是目標，而真正的重點卻是半年後的美國中期選舉。
圖取消對華關稅挽救經濟
今年以來，美國通脹不斷攀升，加上俄烏戰爭推高油價糧價，更令美國通脹惡化，3月份CPI指數達到8.5%，創下40年最大值，4月份稍回落至8.3%，依然處於歷史高位，如果情況繼續惡化，美國有可能陷入經濟危機，這是執政黨的噩夢。民主黨要贏得今年11月的中期選舉，保住國會控制權，就必須盡快有效遏制通脹，但如果聯儲局繼續加息，則會窒息經濟發展，甚至導致經濟衰退，拜登可謂進退兩難，而手上有一個最簡單有效的做法，就是立即取消數千億美元的中國商品關稅。
早在今年2月，美國國會41名參議員聯名要求白宮取消中國商品進口關稅，財長耶倫多次就取消中國商品關稅問題放出口風，但白宮內部有不同聲音，貿易代表戴琦表示反對。拜登趁今次亞洲之行提起此事，顯然心目中有特定聽眾，也說明他對這事的態度已趨清晰。
拜登之所以遲遲未下決心拍板取消中國商品關稅，明顯是擔心共和黨藉機攻擊他對華政策不夠強硬，影響民主黨的選情。於是乎，就有了本文開頭拜登與記者一問一答的情節，要讓所有人都聽到，他在台灣問題上態度強硬，如果稍後正式宣布取消中國商品關稅，共和黨想趁機發難攻擊就作用有限。
歸根究柢，一切都是為了選票，如果民主黨輸掉中期選舉，拜登將提前成為「跛腳鴨」總統，兩年後爭取連任將變得渺茫。循此路徑，觀察未來一段日子拜登和白宮，以及美國國會種種涉華言論和舉措，便不難明白真假虛實。汪文斌以抗美援朝電影的歌詞回敬拜登的涉台言論，調侃中增加了歷史厚重感，令人擊節稱賞。
原刊於《大公報》，本社獲作者授權轉載。
