從反墮胎法看美國國家主義的興起

美國的國家主義者,已認定人口增長戰線是一條美國較有把握戰勝中國的戰線。故此,他們正準備在這方面作多一些部署。其中他們較為着力的一個範疇,就是要減少來自墮胎的人口損失。

美國俄克拉荷馬州議會上周四通過了一項極嚴厲的反墮胎法,規定婦女一旦受孕就不可以墮胎,只有涉及拯救孕婦生命,或已通報執法部門強姦及亂倫成孕的個案才可豁免。法案還同時允許民眾對提供墮胎服務、協助或教唆墮胎的人提供民事訴訟,勝訴者可獲1萬美元獎勵。

該州在4月中,其實已通過了另一項禁止墮胎的法例,就是對提供墮胎服務的人士,處以最高10年的監禁。只是刑事控告較難入罪,所以今次再為民間提供民事起訴的途徑,似乎非要把墮胎活動禁絕不可!

美國右派保守主義的回潮

初聽到這段消息,感到有點不可思議。因為美國是崇尚個人自由的國家,怎可以剝奪女性在足以影響她們終身幸福的問題上的自主選擇權?反對墮胎的意見在美國不應是主流意見。然而,該法案在俄克拉荷馬州的議會通過時,支持票有73票,反對票只有16票,反映反對墮胎的絕不是小眾。沒有選民的支持,議員是沒有這麼大的膽子的。

據美國的朋友向我反映,特朗普上次雖然競選連任失敗,但美國右派保守主義的回潮仍在持續,反對墮胎的人除了以宗教道德作依據外,最近還加入了國家主義的需要。反對墮胎的最主要原因,現在已變成要維持美國在全球霸主地位的需要。

國家主義者認為,國家是國際競爭的基本單位。在國家之上不存在高一層主宰組織。因此,國家必須有一定的實力,才可以保障國民的安全與權利(包括自由)。因此,當國家的整體利益與國民的個人利益產生衝突時,國家的利益應放在個人權利之上。美國能成為全球最強大的國家,美國才可以支配全球這麼多的資源,並讓人民可以過上這麼豐裕與自由的生活。

生育意願成美國的唯一希望

通常,一個國家的力量源自3項基礎,一是領土幅員,二是人口數量,三是生產力的發展水平。美國今天已不敢斷言中國沒有發展先進生產力的能力,而中國的幅員亦與美國差不多,美國唯一可勝中國一籌的,是美國人的生育意願比中國人強。

據最新的估計,中國年輕一代的生育率已跌至1.5以下,但美國年輕一代的生育率卻維持在2以上。在這種情況下,中國的人口會逐漸老化;而美國的人口則仍會有正增長。如是足以令美國成為一個更有前景與希望的國家。

有跡象顯示,美國的國家主義者,已認定人口增長戰線是一條美國較有把握戰勝中國的戰線。故此,他們正準備在這方面作多一些部署。其中他們較為着力的一個範疇,就是要減少來自墮胎的人口損失。此之所以,近期由共和黨掌控的州都在紛紛製造輿論,力圖先在州的層面,通過更多地方性的反墮胎法案。

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

施永青