港府將21天「疫監」減至7天，挺好。在此，我認為最少有兩個效應：
一、來港者增加，非國內人佔大多數，因外地人出遊後回國毋須坐「疫監」。那麼，哪些人會為這7天的「疫監」而來的？我相信大多為公幹。旅遊方面，除非你一個人來，正常來說，一家人未必如此做。然而，因香港的營商環境，前來公幹者會增加。反而，國內人未必因公幹而來，因他們回到國內要21天檢疫。
二、我相信出境旅遊者亦相對增加，當「疫監」減至7天後，很多人可接受。首批出境港人通常都中產或家境較好者，如老闆級，他們不用請假。
香港由低感染率和低死亡率之地，忽然變成全世界最高感染率和最高死亡率地方。換言之，香港在群體免疫比很多地方領先。因此，相對後期，風險會慢慢地降低。在此，我向特區政府建議，增加本港與內地經濟互動和盡量降低染疫風險：
兩地很多地方可即日來回。譬如簽合同者，或只需兩、三小時辦妥；短時間逗留，染疫機會相對較低。深圳和香港公幹往來，大多一天搞定。如政府放寬即日來往兩地人士，只需即日核酸檢驗陰性證明，到埗用電子方式追蹤，這比較有成本效益的做法。
再者，如把隔離時間減少至一至兩天，可促進本港與內地之間經濟活動。譬如奔喪這類緊急家事，則沒理由要坐21天「疫監」。香港疫情從高峰回落，很多市民染疫，或已達群體免疫。政府可試行這方案，增加兩地經濟交流；如再爆疫情，才立刻暫停開放措施。
原刊於《頭條日報》，本社獲作者授權轉載。
