烏克蘭戰火，令第二次世界大戰的歷史譬喻，成為時局的歷史比較熱門題目。到底普京是不是希特拉在再世？
西方的輕蔑，造就了魔頭
兩人都自覺要為自己的民族洗雪恥辱，希特拉對於第一次世界大戰的《凡爾賽條約》，德國割地賠款，真心的感到悲憤。身為愛國者，希特拉的思想走向極端，寫下《我的奮鬥》。
有指第一次世界大戰時，他在戰場被毒氣彈傷害過，煉就了民族主義仇恨。當他在政變和暴力示威中上位，希特拉僱用了一批各有才能的戰將為他服務：宣傳部長戈培爾、空軍司令戈林、特務頭子希姆萊。希特拉擁有一個惡毒而各司其職的團隊。
普京也被他的「大俄羅斯復興夢」迷蔽心竅，一樣被俄羅斯歷史虛無主義的意識形態驅使走上極端。普京認為蘇聯的解體，是民族的恥辱，尤其是遺失了許多領土。
普京20年來的悲鳴，歷任美國總統沒有留意，正如希特拉崛起時，在德國的咆哮，有如月圓之夜的人狼嚎叫，當時英國的首相由鮑德溫到張伯倫，還有英國的知識分子輿論，都沒有把希特拉當回事。
20年來，《紐約時報》、CNN、奧巴馬，都輕蔑地將普京當做一個地區的霸權。兩者的輕視，造就了一個魔頭的崛起。
希特拉等到張伯倫，普京等到拜登
但普京缺乏一個像希特拉一樣人才濟濟的團隊，他的外交部長也不如希特拉的里賓特洛甫。普京只是一個人，而納粹不只是一個集團，還有嚴密的意識形態控制，在這方面，普京的教育和洗腦準備功夫，不及希特拉，然而兩者都是十年磨一劍，尋找破土而出的時機。
當希特拉等到張伯倫，普京等到了拜登，兩人都認為時機成熟。
希特拉對猶太滅族早有計劃，在這方面比普京勝了幾籌。普京對烏克蘭至今尚未有種族滅絕之意，但是誰知道呢？隨着戰局惡化，普京的心智有可能走向極端。
論意識形態的邪惡程度，希特拉遠遠超於普京。論發動戰爭的初心和各自的歷史虛無主義，兩個人都一樣。
原刊於CUP媒體，本社獲作者授權轉載。
