阿富汗形勢急轉直下，自從美國宣布撤軍後，舊政府的軍隊兵敗如山倒，出現棄甲曳兵的場面，塔利班不用多費彈藥，便奪取首都喀布爾。總統加尼逃亡阿聯酋，喀布爾機場更出現本地人逼爆美軍軍機的場面，重現當年越共軍隊攻入西貢（現稱胡志明市）的「西貢時刻」。
阿富汗與台灣的三大差異
阿富汗逃難場面震撼，另邊廂，在台灣的國民黨趙少康提出「今日阿富汗，明日台灣」之說，以證「抱美國大腿」不可行。此說頗有值得商榷的地方。評論這事，我們首先要摒棄政治立場，既不要唯心地認為統一是不論代價的硬道理，但也不要假定美國是正義之師，才能看清各方的利害關係。
我觀察到阿富汗和台灣分別是：
民心所向：台灣人今天有很大的拒陸情緒，藍綠兩黨雖然互相傾軋，但台灣人推行民主選舉多年，對民選政府的認受性仍是很強的。阿富汗2004年才出現第一次選舉，加尼雖然是通過選舉掌權，但得票率和對手阿卜杜拉（Abdullah Abdullah）叮噹馬頭，認受性薄弱。
戰爭的地理環境截然不同：美軍在阿富汗打的主要是陸地戰，游擊戰術容易奏效。反之，台海一旦發生衝突，肯定是海陸空的立體戰爭，科技是制勝關鍵，不會出現曠時日久消秏美國大兵生命的持久戰。
國際的關注：阿富汗的經濟發展落後，沒有太多人關心哪個政府執政（反恐是另一回事）。台灣卻是全球前25大經濟體，亦是最大的高端晶片生產國，西方不會坐視高科技供應鏈的被壟斷而不發聲。
台海予美國壓制中國機會
最後一點亦是最重要的一點：美國心底裏究竟願不願意台海發生軍事衝突呢？美國渴望從阿富汗脫身，但台灣問題和香港問題一樣，都給予機會讓美國插手抑制中國崛起。當然，坐收漁人之利和決心捍衛是有分別的。
大陸消息真假難辨，早前有報道指有解放軍高級將領反對攻台，難說這究竟是試水溫或認清現實，但中共一旦動起干戈攻台，會是一場很大的賭博，美國倒可以選擇陪玩、不陪玩和怎樣玩。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
