有老友問我讀中小學時有沒有試過考第一，有沒有試過出貓？我話問題有多少奇怪，有幾多人試過考第一，答案是很少，大部分人都未試過，但又有幾多人試過出貓，答案可能多很多。我未試過考第一，理由是奉家母的命，家母知道我實力不足以考第一，萬一有一次唔覺意考到第一，如果又想繼續，在實力不足之下唯有出貓。
其實，考第一的人心理壓力很大，如果成績滑落，他們又想保住第一，一是比之前更加搏命讀書，一是出貓。如果成績比上不足比下有餘，就沒有必要出貓，所以，千祈不要以為考第一的人不會出貓，他們可能為了繼續能夠考第一而出貓，老友話唔信。
為保抗疫第一不做篩檢
我問老友，信不信台灣的防疫是全世界第一，在疫情高漲，美國印度每日有二、三十萬人確診，幾千人因為新冠肺炎死亡下，台灣曾經試過200幾日零確診。
雖然有人質疑零確診的可信度，因為有不少確診者是由台灣出發，到達目的地才發現確診。但是台灣不承認，那些國家亦沒有追究下去。不過，不少人都覺得，台灣為了保住全世界抗疫第一這個稱號，不做篩檢，就不會出現確診，不做篩檢算不算是出貓，我相信是出貓，不過未被發現而已。
盛名所累唯有校正回歸
由於不做篩檢，令到病毒可以在台灣社區生存及擴大，只要有一個誘因，病毒就算沒有篩檢也會被發現，人與人的連結是最佳誘因，所以，病毒由風情萬種的萬華區開始，確診數字不斷上升。但在每日300多宗之下封了頂，同時出現了一個詞語叫「校正回歸」，這原來是確診，不過不是當日的確診，而是以前的確診。
但台灣在防疫發布時，雖然有提及校正「回歸」，但仍然報道官方所說的確診數字，數字封頂令人誤會台灣疫情已經受到控制，這算不算是出貓？如果算，我相信是受盛名所累，如果台灣不是為了保住全世界抗疫典範這個名銜，就不會出現校正回歸這個新名詞。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
