中指是一隻手5根手指中功能最少的，這是我的結論。有些人用食指挖鼻孔，另一些人則用他們的小指。除非鼻孔大，否則中指太大了，連挖耳垢都不方便。
人們用拇指和食指握筆；已婚或訂婚的人用無名指戴戒指。中指只是用來打響指呼喚那些心不在焉的餐廳侍應時會派上用場。
你必須用拇指和中指打響指，儘管現在向侍應打響指被認為是不禮貌的。您必須揮手直到他們看見你，但千萬別只用中指。
我要感謝立法會議員容海恩使我想起了另一種更加多姿多彩的使用中指方式。在討論她對中指的看法之前，讓我提醒大家有關她對外傭和示威者的看法：
早在2018年，她認為大批外傭在公眾地方聚集，影響環境衛生，呼籲將外傭隔離在外傭活動中心。也許她想到了新疆的「職業技能教育培訓中心」。
上個月，她指反修例示威者涉嫌吸毒及藏毒。容海恩顯然對吸毒者一無所知。根據毒品種類不同，吸毒者或產生幻覺，或處於鎮靜狀態，不像2019年步步為營採用「如水聚散」戰術的黑衣示威者。
藝術文化與政治的距離
然而，「無知」正是容海恩的特點。上周，她指責西九文化區M+博物館準備展出的館藏作品，暴露她對藝術文化一無所知。她特別關注藝術家艾未未的一幅作品，該攝影作品顯示相中人以中指指向北京天安門廣場。
對文化無知的容海恩顯然無法理解或欣賞藝術。以她簡單的想法，她認為這張照片違反了《港區國安法》。在香港淪為專制管治之前，我已經說過。但是我從來沒有想過，即使是藝術照片也可以被視為對國家安全的威脅。
如果容海恩認為一張顯示中指指向天安門廣場的照片會威脅國家安全，那麼她肯定會擔心，如果一幅畫中有10根中指指向天安門廣場，強大的中國共產黨恐怕將會崩潰。
我確實希望北京擁有我曾經說過的保護國家安全的權利，並有足夠的自信可以駁斥容海恩為證明自己的愛國心而作出的種種愚蠢行為。
為了立此存照，艾未未拍攝了一系列「手指指」的照片，其中包括一幅用中指指向白宮的照片。經歷過911事件和其他恐怖襲擊的美國人，如果你告訴他照片對國家安全構成風險，他們只會大笑。
容海恩問行政長官林鄭月娥M+博物館要展出的藝術品是否涉嫌違反《港區國安法》時，林鄭回答香港保護自由的藝術表達，但當局也必須維護國家安全。這是含糊其詞的說法，藝術照片會威脅國家安全嗎？是或不是？
摧毀香港的假愛國者
然而，不必指望曾經說要應付兩個老闆（香港人和中央政府）的林鄭月娥會直接回答。我忘記了她說的是哪一個先。但是，現在我們都知道她只須應付一個老闆；她不再管治香港，北京通過中聯辦和內地官方喉舌來管治。
就在最近，林鄭承認她已經向北京表達了她對「完善香港選舉制度」的看法，但拒絕告訴香港人她說過什麼。市民每月付她40萬元月薪，但她覺得沒有道德責任告訴我們她對北京說過什麼。現在你明白為什麼那麼多人認為她是傀儡特首了。
親北京的《大公報》抨擊香港藝術發展局部分資助了被指反政府的電影人，並頒獎給關於理工大學2019年被圍困的紀錄片《理大圍城》，而擔心觸犯《港區國安法》的戲院已經將該片下架。
該報甚至指責了M+博物館「充斥大量男女裸照」。我對該報編輯的忠告是永遠不要去參觀羅浮宮。他們可能會被著名藝術家的所有裸體畫刺激到心臟病發作！
我對M+博物館館長華安雅的建議是睥睨這些現代紅衛兵，像容海恩這樣的「愛國者」給别人下絆子，企圖證明自己的愛國心。對我來說，他們談不上愛國者，只是鸚鵡，重複別人說過的話。可是，最新的說法是，M+博物館在今年年底開放時，沒有計劃展出艾未未的作品。
假愛國者已經摧毀了我長大的香港。如果真是禁止展出艾未未的作品，這些假愛國者同樣會把香港變成一個文化笑話。 我的中指已經準備好了，但是我不確定先指向誰。 太多假愛國者的家人擁有外國護照了！
原刊於《信報》EJ Insight，本社獲作者授權翻譯刊登。
