緬甸軍政府政變之後，對仰光和平示威者採取「六四中國天安門模式」解決方法，引起美國西方等嘩然。
然而，拜登政府除了譴責，以及美國駐仰光大使館聲明”The World is Watching”之外，緬甸軍政府背靠中國地緣優勢，美國和西方全無一事可為。
即使《聯合國憲章》訂明：「主權國家的內政不受別國武力干預」，80年代列根政府可以出兵格林納達，干預拉丁美洲的一場政變，手起刀落，今日的拜登早已無當年列根的豪氣。
緬甸軍政府容忍民主有限
軍政府領袖敏昂萊堅持：緬甸軍方的職責是保護民主，聲稱國會選舉11月有作弊傾向，不予承認。敏昂萊的公開講話，強調全國要團結、秩序、紀律，軍方是為了糾正民主出現的舞弊而介入。
緬甸2008年的《憲法》規定，國會的上下議院，至少有四分之一議席由軍方代表出任。政府三個部門，由軍方主管。不論民選出什麼政府，緬甸國內大部分地方政府都為軍方控制。
緬甸《憲法》又禁止任何擁有外國配偶或子女的緬甸人出任緬甸總統。這一條為防止昂山素姬當權度身訂做。
2006年，緬甸軍方曾告訴BBC記者：軍方所能容許緬甸的「最民主」的方式，就是印尼總統蘇哈托統治下的印尼。
軍方控制的「聯邦團結發展黨」（USDP），在2015年中選舉失利，即使連同國會四分之一軍方議席，也無法有足夠票數阻止昂山素姬的全國民主聯盟（NLD）以單一多數黨形式執政。
昂山素姬未真正得到權力
但5年來，全國民主聯盟政府無法有效滿足緬甸多民族不同的經濟訴求。國內的農業結構，不同的民族，有不同的土地傳承制度。外國資金即使來緬甸投資，即使一個民選政府，也無法加快地方配合投資的效率，何況地方政府大多由軍方控制。
正如1979年，鄧小平想將深圳開放為經濟特區，但深圳寶安縣卻由另一個少數民族的土司主持大局，聲稱土地不得轉讓，則所謂經濟特區又從何談起？
5年之下，即使全國民主聯盟內也有政客對昂山素姬失去耐性，下議院領袖本來是昂山素姬盟友的瑞曼，2019年宣布分裂，另成立「聯邦改進黨」（UBP）。
瑞曼本來是USDP的一名將領，路線溫和，本來是支持昂山素姬的一股軍方溫和勢力。但因為昂山素姬領導無方、而昂山素姬也未得到真正的權力，只是國務資政——令民主政府的執政能力大為削弱。
不只軍方溫和勢力分裂，1988年曾大力支持昂山素姬的學生領袖哥哥枝（KOKO GYI），曾經出生入死，幾乎為軟禁中的昂山素姬擋子彈，也聯同其他少數民族領袖另行成立「人民黨」。
雖然聲稱可在國會聯合投票，但昂山素姬個人魅力光環消退。何況2017年爆發羅興亞種族清洗事件。
正因為軍方領袖判斷：昂山素姬的全國民主聯盟眾叛親離，不可能得到各少數族裔的支持，為何能在11月贏得國會大選？其中必有舞弊。
此一軍事政變，幕後不論有否中國興風作浪，緬甸國內局勢之複雜，是主要原因。
原刊於CUP媒體，本社獲作者授權轉載。
