我認識的朋友中，同輩的鮮有想用BNO移民英國的。他們若是要走，早就走了。現在已一把年紀，更加不想折騰了。不過，他們的不少第二代卻有移民的考慮，用BNO「5+1」的方式移民英國，就成了他們最方便的考慮。
這批想走的年輕人之中有三類：第一類是之前社會運動的組織者與策動者。他們擔心會被秋後算帳，所以選擇盡早逃亡。第二類亦有參與之前的社會運動，但沒有使用暴力，並不擔憂自己會被拘捕，他們擔憂的是香港的環境會變得愈來愈與他們的理想不一致，他們會活得很不舒暢，他們不想自己的子女在這樣的環境裏長大。第三類是擔心香港的經濟環境未來難有好發展，他們想移民去一個更有發展機會的國家。
首類移民將斷送政治前途
第一類人是政治熱衷分子，他們幻想改變世界，尤其是想改造香港。他們移民英國之後，將會發現要在異地改造香港，根本沒有供他們着力的地方。魏京生、吾爾開希等民運分子離開了中國之後，都沒法再有作為。所以黃營中已有人號召他們留港鬧革命，不要移民外國。
然而，往後再這樣做就會風險很大，不一定可以憑此踏上政治舞台，享受做尊貴議員的待遇。這次真是要考驗他們，究竟肯為香港人作多大犧牲了。我發現他們中已有人在放盤賣樓，看來是想走多過想留。
這類人去到英國之後，將發現他們那套搞政治運動的手段，根本不可以混飯吃。英國政府或許會在開始時照顧他們一段時間，隨後就只能讓他們自己照顧自己。往後的大部分時間裏，他們都得營營役役搵兩餐，沒法再在政治上顯出風光。
看淡本地政經者或回流香港
第二類人是在香港的特殊環境下參與政治的，他們對政治的認識空有理念，毫不實際。他們去到英國後，將對現實政治有更深刻的認識，知道什麼叫做時空限制。他們以前在香港想爭取的東西，即使放在英國也不可能實現。當他們不再凡事都用政治的角度去衡量時，他們不難發現，香港可提供的生活，對一個普通人來說，並不會比英國可提供的差。他們中的一部分人，可能未在英國生活夠6年，就選擇重回香港生活了。
至於第三類人，他們預期香港經濟出問題，但難道英國的經濟就問題少嗎？去到一個新的環境，人生路不熟，要在經濟上有所作為將更加不容易。加上英國大部分本地人都不歡迎外來人與他們爭飯碗，他們連東歐人也不歡迎，怎會歡迎香港人呢？因此，只要香港的經濟重現生機，這類人應該是最快可以決定重回香港的。
我相信英國政府亦是有類似的評估，才會設想出「5+1」的移民方案，好讓香港人帶錢來英國作些貢獻，最後大部分都再返回香港，不會成為英國的包袱。否則，若是500多萬可以藉BNO而去英國的人都去英國，即使只做二等公民，英國人也不會接受。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
