紫荊黨是成立於2020年5月，以新香港人為主要組成人員的香港新政黨。早在2019年，紫荊黨創辦人之一，絲路金融有限公司首席行政官兼香港中國金融協會副主席李山則提出，因不滿建制派在2019年的區議會選舉大敗而要建立新政黨，其認為香港政黨仍處於野蠻生長的階段，要從根本上改變香港目前嚴重失衡的政治生態，就應該盡快成立新的愛國愛港政黨。新政黨要用自己的政綱和行動去爭取包括青年、學生在內的香港民眾廣泛支持，按照香港政黨政治的遊戲規則贏得區議會、立法會席位，並對特區行政長官選舉發揮重大影響——相信這是紫荊黨成立的前言。
立法會前主席曾鈺成在「主席開咪」表示，他對紫荊黨的態度可以總結為八個字：「樂見其成，不存厚望。」
新政黨是一國兩制的「持份者」
從目前與紫荊黨相關資料所透露的信息來看，紫荊黨的主要組成人員是「新香港人」，其中包括海歸派和港漂等群體，無論是他們的事業或者家庭，都以香港為重心。因而，他們一定會相當關注香港接下來一國兩制的實踐。曾鈺成指出，特區政府將要推行的政策、香港和內地的關係發展趨勢、以及全國發展的大局，將直接影響紫荊黨成員個人的前途。所以他們要組織起來，參與香港的公共事務和政治，實在是天經地義。
以紫荊黨的背景，他們應當對一國的原則相當了解，高於港人的平均水平。無論是對中國政府，甚至中國共產黨的了解，他們都會比很多香港人深刻。因此他們絕對不會去觸碰一國的底線。
而另一方面，曾鈺成形容這些新香港人來到一國兩制下的香港，是「如魚得水」，正是內地與香港的不同制度使得他們在香港發展的更加順利，因此他們是「兩制」的受惠者，亦最懂得珍惜一國兩制，不會做出危害一國兩制的事情。
因此，如果他們真的能在香港的政界中扮演一個比較重要的角色，那一定是有益於一國兩制的實施的。去年的立法會選舉，建制派大敗，令他們擔憂，同時亦不完全信賴特區政府。這些新香港人的社會責任感使他們站出來，用他們的方式在回饋這個社會，要為一國兩制出力。曾鈺成認為，這些人願意出面組織政黨，並通過選舉爭取話語權是意見好事，他亦樂見其成。
紫荊黨憑藉什麼贏得立法會議席？
然而，對於紫荊黨未來的發展，曾鈺成則表示「不存厚望」，因為紫荊黨曝光以來發表的一些言論，令他覺得紫荊黨距離在香港成為一個能夠舉足輕重、左右大局的政治力量還有很長的路要走。曾鈺成指出，紫荊黨所提出的主張，包括怎樣去改革行政、立法、司法，是相當離地的。
他認為，明年的立法會換屆選舉對紫荊黨來說是一個相當重要的考驗。如果紫荊黨在下一次的立法會選舉中拿不到議席，便可以退出香港的政治舞台，再重新考慮黨派的路線和做法。
曾鈺成分析，紫荊黨若要靠拿到少數傳統功能組別議席贏得選舉，可能性不大，作用亦十分有限。地區直選是立法會選舉不可避免的過程，而紫荊黨作為新成立的政黨，在地區直選中並無優勢。
有人認為紫荊黨的參選威脅到傳統建制派，如民建聯、工聯會等，但曾鈺成則反對這一說法。他認為民建聯、工聯會發展到今日，能夠在歷次立法會地區直選中贏到議席，不是一年半載的實時間就能取得的成就，而是其長期紮根地區、建立網絡，慢慢積累起來的成績，他們贏得的議席是因在社區中實實在在的工作而取得的，因此他們的支持者不會突然之間轉去支持紫荊黨。而紫荊黨的口號和政綱亦不見得比民建聯和工聯會更加有號召力。
此外，曾鈺成亦認為紫荊黨所提出的「招25萬黨員」的想法不切實際。一來，即使黨員數量龐大，黨派的戰鬥力亦存疑；其次，即使香港的「新香港人」基數較大，他們又有多少人熱衷於參與政黨工作呢？
因此，如果要判斷一個新成立的政黨到底是不是真的有生命力，是不是真的可以繼續存在下去，一定要先看看它能否經受住一次選舉的考驗。曾鈺成認為，到目前為止，紫荊黨並無在選舉中脫穎而出的能力。
紫荊黨是不是「中央換人」？
外界有猜測，紫荊黨的成立是中央出於對傳統建制派在去年區議會選舉大敗後失去信心而換人的舉措。曾鈺成認為，這個想法是毫無根據的。
他表示，無論近兩年發生了什麼事，中央不會輕率地讓一個完全沒有基礎的新香港人組織去取代經營了20年以上的愛國愛港力量。而且，中央沒有理由會信任海歸派和港漂人士多過本地出身的傳統愛國愛港人士呢？
未來這一年，紫荊黨怎麼發展，大家可以拭目以待。但是可以確定的是，紫荊黨這班「有心人」，應為香港一國兩制的實踐，做一些實事，踏踏實實、一步一步地去建立他們的基礎。
