過去大家形容香港是一隻可以生金蛋的鵝。可是，這隻鵝現在還可以源源不絕地生金蛋嗎？即使可以，但也是難產的了。人們不斷觀察香港近年的變化，都問同一個問題：「如果這隻生金蛋的鵝死了，那麼，兇手是誰呢？」
各人可以有不同的答案，但在最近四名立法會泛民議員被褫奪資格，觸發泛民總辭的事件上，毫無質疑的答案是：殺「鵝」的兇手就是「娥」──林鄭月娥，因為她自己也承認了。
林鄭已負上了「殺鵝」的罪名
無論真正殺「鵝」的過程是怎樣的，北京已公開說：「（全國人大DQ議員的）議案是應香港特別行政區行政長官的請求而提出的」，而林鄭也承認了自己沒有權限，所以請求北京行動。這裏只有兩個可能，一是原意來自北京，只是程序上安排林鄭出口並出手；二是真的林鄭主動出口兼出手。但無論哪一個版本是真的，林鄭已負上了「殺鵝」的罪名。
不知她是否還記得，自從去年她提出《逃犯條例》之後，香港和國際的反彈甚大，北京也感到反應不妥，於是由中國駐英大使劉曉明在接受英國廣播公司訪問時放話：推動《逃犯條例》的決定是香港主動進行的，與北京無關。此舉令外界產生很多聯想，這到底是真的？還是北京把責任推到林鄭身上，然後靜觀局勢變化，這樣就可以進可攻，退可守了──如香港和國際（尤其是後者）反應不強烈，就可以繼續霸王硬上弓；如果反彈甚大，那就由林鄭來承擔責任吧。
後來，建制派根據北京的闡述，認為林鄭自己搞出一個大頭佛，弄得建制派也被逼上了烈火戰車。林鄭死不認衰，後來逼不得已才讓《逃犯條例》壽終正寢，但香港已身受重創，建制派也怨聲不絕。
這次，她到底是忍辱負重？還是再來一次胡亂上奏呢？有待歷史證明。但無論如何，香港作為一隻「可以生金蛋的鵝」，如今「生金蛋」的能力已大大下降。不單香港人，還有國際人士，也感到「一國兩制」名存實亡，甚至名實俱亡。所以，無論是林鄭主動上奏？還是北京「應請求」而行動？只是誰是元兇、誰是幫兇的問題而已。
總之，林鄭政治智慧之低，答案已不用多說了。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
