我們說一說美國大選結果對世界經濟的影響。觀察特朗普過去四年任期後，他最大問題是經常反口覆舌，是一個非常難以預測的人，時常改變態度及政策，他經常繞過國會頒下行政命令，導致本應以理性制定政策的國家運作模式，成了按他個人意欲施政。一個情緒波動及不穩定性如此大的人，可以控制一個大國的資源，會導致全球未來四年都充滿不確定性，令環球投資氣氛或市場非常不肯定。如果特朗普當選，未來四年環球市場的潛在投資以至整體投資量會減少，世界增長率會隨之下降。
特朗普掌控大權，能以很多行政指令影響選舉的結果。他在過去四年得罪許多人，如少數民族（黑人/華人），所以黑人選票和少數民族或回教徒的選票會流失許多，華人選票亦如是。他亦不討好女性，但這影響不大，因上一次大選，即使希拉莉為女性，但亦落敗，所以女性選票未必會流失許多。特朗普亦得罪很多商家，如果商家是理性的話，應希望世界穩定才能投資，所以特朗普在商界的選票會較少。
拜登調高稅率肯定不受選民歡迎
我認為疫情並不是選民最大的考慮因素，反而是如果政網上有政策能讓選民得益，便會有人支持。拜登在政網上有一致命點，因他認為特朗普減稅幅度太大，所以他有可能加稅，這會觸動選民利益，所以部分選民因而改變立場，不支持拜登。
美國政府因疫情開支增加了許多，所以來年再度減稅機會較低。可是，明顯的調高稅率肯定不受選民歡迎。
一般來說，民主黨總統很少會針對性地與中國的經濟作抗衡，奧巴馬時代曾以301條款開展小規模的貿易戰，可是沒有故意針對中國而提高關稅以增加雙方分歧。民主黨總統也不會積極地挑起戰爭，以往的戰爭年份，多是隸屬共和黨的總統掌政，所以特朗普當選可能會挑起戰爭。
原刊於《頭條日報》，本社獲作者授權轉載。
