12名港人因參與反修例運動，涉嫌觸犯多項罪行，企圖逃離香港期間，被內地公安拘捕，關押在深圳鹽田看守所。執筆時，這批港人（絕大多數是年輕人）已被監禁20多天，尚未獲准會見家人，也未能由家人委託的律師處理案件。一些需要定期食藥的被囚人士也未能獲得家人提供的藥物。政府對此事的回應是千篇一律的兩點：第一，這批港人涉嫌非法入境內地，觸犯偷越國（邊）境罪，屬內地司法管轄範圍，依照內地法律處理，特區政府予以尊重及不會干預；第二，政府會透過駐粵辦及入境處官員，向被囚人士及其家人提供協助。
政府回應未免顯得官僚，甚至有點冷漠
政府的第一點回應，其實是今天港人耳熟能詳的政治正確表述。我相信沒有被囚人士的家人會奢望政府要求內地酌情處理，把這批逃犯移交香港審訊。這批港人面對內地司法的審訊和判刑，已是自己及其家人須接受的現實。儘管如此，政府有關的回應未免顯得官僚，甚至有點冷漠。
港人心知肚明，內地依法保障犯人的權利，與香港的情況是兩個世界。被內地公安拘留的犯人，可以多天甚至多月被隔離，不能與家人會面，依然是有法可依。至於在內地安排律師替疑犯辯護，期間涉及的程序和審查，以至最終可能須接受當局指派的律師，也是生活在香港的人難以想像的複雜。更大的分別是，與香港的三權分立（或三權分置）不同，內地是一黨之下，三權合作。而在合作方面，論資排輩和人事關係，倘若運用得宜，可以事半功倍。換句話說，現在政府只是依靠駐粵辦和入境處的中層官員向被扣押的12名港人提供協助，其成效恐怕極為有限。假如在其網誌只講原則的保安局長李家超可以參與協助，一些合理要求（例如轉交藥物）便可能快些達致。
當然，最能發揮作用的是中央信任的特首林鄭月娥。假如她願意向內地有關部門提出對該12名港人提供符合港情的人道待遇（即使一些要求可能需要內地酌情處理），我相信他們的情況會有所改善，而他們的家人也可稍為安心。這樣做亦會提升政府的民望和港人對中央的印象。
談5名港人偷渡台灣被扣留的問題
有台灣記者在其臉書發文，稱有5名反修例示威者於7月中偷渡至高雄，被當局扣留，一直未能向家人報平安，也無法會見律師和人權團體。台灣的行政院長蘇貞昌被問及此事時，沒有透露細節，僅表示台府關心香港和港人，並有專責機構處理事件。他稱有些個案不能公開，但強調給予實質幫助最重要。
在香港，保安局長李家超在官方網站撰文，表示留意到這宗新聞，而警方已向台方查詢情況，正等待回覆。他呼籲台方，如有關港人涉嫌在港犯罪，應在依法處理涉台事務後，把他們送返香港，「不要窩藏罪犯」。令人感慨的是，反修例風波源於一宗港人在台灣涉嫌謀殺的案件，而港府拒絕與台灣商討移交逃犯協議，更選擇單方面修改法例，範圍包括把逃犯「送中」，導致大規模抗議行動，最終結果是中央通過港區國安法。最諷刺的是，引發這場災禍的疑犯陳同佳今天依然在港逍遙法外。在台方眼中，香港恐怕是在「窩藏罪犯」！
香港反修例運動開展以來，台灣政府和民間都對示威者表示同情。期間，若干觸犯法例的年輕人離港赴台，尋求庇護。在這方面，台灣是按於1997年通過的《香港澳門關係條例》中之第18條處理：「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助。」不過，這項規定只適用於合法入境的港澳人士。同時，《香港澳門關係條例》第60條列明，倘若香港或澳門情況發生變化，危害台灣安全，行政院可停止適用該條例部分或全部。
《港區國安法》今年7月在港實施，被台灣政府部分官員視為會導致香港淪為「一國一制」，甚至危害台灣安全的變化。同樣是基於國家安全考慮，台灣政府於2005年提出的《難民法》草案，一直未獲立法院通過。今天兩岸關係極度緊張之際，台灣政府對來自香港的偷渡者小心審查，寧枉毋縱，是可以理解的政治現實。
無論如何，政府有責任向台灣當局跟進事件，確保被扣留的港人能夠獲得適當的人道待遇，例如與家人通電話和取得法律援助。政府在台設有經濟貿易文化辦事處，可以透過該處人員要求台灣有關部門協助，有需要時，特事特辦。
大陸與台灣兩個不同司法管轄區，如何依法處理越境或偷渡的港人，我們稍後可以各自比較和評價。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
