美國總統大選將會在今年11月3日舉行，民主黨上周在麥芝根湖畔的密爾沃基市（Milwaukee）舉行黨大會，正式推選拜登為總統候選人。
民調顯示拜登領先特朗普六至八個百分點，但根據以往經驗，特朗普擁有很多隱形支持者，這些選民在民意調查中往往否認支持特朗普，但跑進票站後便會投出心底的一票。
美國的選舉人團制度（Electoral College）很容易產生總得票率較低的候選人勝出，上屆特朗普打敗希拉莉如是、2000年小布殊擊敗戈爾如是。評論員都很關注今次選舉中的搖擺州（甚至搖擺縣）票倉的動向。有人提出真正決定誰入主白宮的票數，只是萬張而已。
選舉人團制度一直被反對「一人一票」的用來造勢，認為美國的民主亦不過是掛羊頭賣狗肉，世間根本沒有絕對的民主云云。上世紀80年代《基本法》草擬之際，查良鏞和查濟民提出的「兩查方案」，亦借用這例子來支持漸進式的「直選」。
疑似外國勢力介入
8月15日期的《經濟學人》雜誌刊登了一篇很有趣的分析，研究美國不同州分的選民，哪一個州的選民最有機會「一票定江山」。研究首先分析50個州加華盛頓D.C.以往的投票紀錄，哪些州的搖擺機會率最高；然後再分析每個州的人口結構，哪一個州爭持激烈，更容易因為一張票而左右整個州歸民主黨抑或歸共和黨。
分析結果是：如果你生活在新罕布什爾州，你的「一票定天下」機會率大約是1000萬分之一，是所有州分最高。其他高機會率的州包括佛羅里達州、賓夕凡尼亞州和阿里桑拿州。機會率最低是首都華盛頓D.C.，它的機率是1萬億份之一，首尾相差10萬倍。
現今，大數據的分析能力駭人，已經走入平常百姓家。上次美國大選選後，有很多外國勢力透過互聯網影響投票結果的傳言，空穴來風未必無因。過往「一票定江山」頂多被視為蝴蝶效應，但今天卻是可以觸摸到的現實。
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
