美國海關宣布由9月25日開始，從香港進口的貨品必須標示為「中國製造」，藉此配合早前美國總統特朗普決定取消香港特殊待遇的政策。港府的官式回應是一如既往地表示此舉對香港的實質影響輕微（香港去年出口美國貨品總值為390億美元，而只有1.2%是香港製造）。商務及經濟局長邱騰華則公開譴責美方將香港產地標籤改為「中國製造」，等同指白為黑，結果惹來一些網民嘲笑，認為有詆毀或分裂國家之嫌。邱騰華強調，香港是獨立關稅區，不排除向世界貿易組織投訴美國違規。
講國際貿易規定，美國此舉肯定違規，但以國家利益凌駕國際協議，美國可能是慣犯，卻不是唯一的主權國家。港府有充分理由向世貿投訴美國此舉。不過，港府代表在會議上，除了不要提邱局長的黑白論外，也不要重複他以加拿大產品不應標示為美國製造的比喻。
去年政府建議修訂《逃犯條例》初期，我便撰文，表示政府不應視外國質疑其中的「送中」條款為攻擊一國兩制。毋疑，一國兩制是中國主權事務，但香港實行有別於內地的制度，之所以能夠發揮貢獻國家的作用，是有賴國際社會尤其是以美國為首的西方國家的認可和支持。一國兩制能夠成功實踐，中央的決心、港府的配合和國際的認可，三者缺一不可（見〈談承托一國兩制的三根支柱〉《am730》，24.5.2019）。因此，當美國決定不再承認一國兩制，視香港為內地城市時，我撰文提醒港府，千萬不要以為美國在香港有重大經濟利益，便不會作出損人不利己的行為（見〈勿輕視美國unfriend香港的嚴重後果〉《am730》，20.7.2020）。
美國會否帶頭否定一國兩制？
今天美國進一步取消「香港製造」，對香港實際出口金額可能影響輕微，但這個視香港與中國內地無異的動作，對香港經過多年努力才建立的國際品牌和形象，是個沉重打擊。跟着下來，美國可能向香港貨品徵收與中國相同的關稅。此外，香港的出口服務以及在美國的港企，可能被視為中國一部分。還有，香港在美國設立的經貿辦會否因喪失獨特地位，而被視為屬於中國使團？更嚴重的是，美國帶頭否定一國兩制，甚至制裁香港特首，其五眼盟友以至日本會否跟隨？歐盟和其他奉行西方價值的國家會如何看待一國兩制和香港？
除了緊貼愛國立場和斥責一切批評外，港府可有什麼建議，恢復國際社會，尤其是西方陣營對一國兩制的信心？
原刊於《am730》，本社或作者授權轉載。
