諾獎得主克魯格曼:「自私邪教」害死美國

美國著名經濟學家、2008年諾貝爾經濟學獎得主、《紐約時報》專欄作家克魯格曼撰文狠批特朗普及其盟友是「自私邪教」成員,指在特朗普領導下,美國無論在流行病學還是在經濟層面都輸得一敗塗地。

美國著名經濟學家、2008年諾貝爾經濟學獎得主、《紐約時報》專欄作家克魯格曼(Paul Krugman)在該報撰文,坦言在特朗普政府領導下,美國無論在流行病學還是在經濟層面都輸得一敗塗地。他批評特朗普及其盟友都是「自私邪教」(The Cult of Selfishness)成員,信奉「貪婪是好事」,這些人「把自私神聖化了,堅持即使是在傷害他人的情況下,也要自私行事」,因此,新冠病毒揭露的是美國的「自私邪教」,而這種邪教狂熱正在害死美國。

以下是這篇題為〈「自私邪教」害死美國〉(The Cult of Selfishness Is Killing America)的文章摘要:

「美國對新冠病毒的反應是個雙輸命題。

特朗普政府及其盟友認為,不存在經濟增長和控制疫情之間的取捨,結果是過早重啟經濟,導致感染激增:目前美國人的新冠病毒致死率為歐盟或加拿大的15倍。然而特朗普承諾過的「宇宙飛船」式復蘇卻墜毀起火了:就業增長似乎陷入了停滯或倒退,尤其是那些在社交距離命令解除上最為激進的州份,並且初步跡象表明,美國經濟落後於歐盟主要國家。

美國新冠死亡率為歐盟15倍

因此,美國在流行病學和經濟層面上都一敗塗地。但這是為什麼呢?表面看來,這是因為特朗普及其盟友太急於看到亮麗的就業數據,所以既無視了感染風險,也忽略了疫情重新出現會如何破壞經濟。他們不願表現出一點點耐心而犧牲了未來。

這個解釋當然說明了許多問題。但這並非全部。

美國有右翼人士反對戴口罩,並將此表現為擁護自由。(Shutterstock)
美國有右翼人士反對戴口罩,並將此表現為擁護自由。(Shutterstock)

那些真正關心重啟經濟的人,應當支持的是讓美國人戴口罩。但特朗普反而嘲笑那些戴口罩的人「政治正確」。同時,共和黨的州長不僅拒絕下令讓人們戴口罩,還阻止各市市長在當地頒布戴口罩的規定。共和黨人又無視7月31日即將失效的特殊失業救濟金,這意味着數以千萬計的工薪階層收入即將驟減,對整體經濟造成損害。

美國當代右派信奉「貪婪是好事」

特朗普及其盟友做出的那些極度自我毀滅的行為背後,有着更深層的解釋:他們都是美國「自私邪教」的成員。當代美國右翼信奉的是「貪婪是好事」,也就是當個體不受限制地追求個人利益時,大家都能獲益。在他們的觀念裏,通過商業活動帶來不受限制的利益最大化,連帶不受監管的消費者選擇,是促成良好社會的秘訣。

對這一立場的支持更多的是出於情感而非理智。右翼人士連那些稀鬆平常的監管規定都大感憤怒,只要有一點暗示自己的行為應當考慮他人的福祉,許多右派人士就會氣憤不已。

這種憤怒有時候會描寫為對自由的熱愛。但他們口中的所謂「自由」,實際上只是缺乏責任感。可是,疫情期間的理性政策完全取決於責任心。你不該去酒吧、應該戴口罩的主要原因不是為了自我保護,而是在環境嘈雜、人頭攢動的地方聚集,或是將飛沫噴入大家共同呼吸的空氣,會讓他人面臨風險。而這種事卻是美國右派人士異常痛恨聽到的。

誠然,有時右翼人士似乎是故意要表現得不負責任。一位擔心自己感染了新冠病毒的參議員,在等待檢測結果時,不僅在參議院來回走動,甚至還使用了健身室。因此,對於反對暫時增加失業救濟金,許多共和黨人的激動程度十分驚人。比如,參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)聲稱,「除非我們死了」,否則休想延長這些救濟金。

共和黨人把自私神聖化

為什麼這麼大敵意呢?沒有證據證明救濟金會讓人們不願工作──這只是共和黨人想要相信的。無論如何,經濟方面的原因解釋不了這種憤怒。因為這是「原則問題」。幫助失業人群,就是默認「幸運的美國人」應當對他們不幸的同胞伸出援手。而右翼是不想承認這一點的。

這不是說共和黨人是自私的。如果只是這樣,情況會好得多。問題在於他們把自私神聖化了,右派堅持即使是在傷害他人的情況下,也要自私行事,這也傷害了他們自己的政治前景。

新冠病毒揭露的是美國的「自私邪教」。而這種邪教狂熱正在害死美國。」

微軟創辦人比爾蓋茨批評美國新冠病毒檢測結果出得太慢,難以及時隔離患者,亦無助控制疫情。(亞新社)
微軟創辦人比爾蓋茨批評美國新冠病毒檢測結果出得太慢,難以及時隔離患者,亦無助控制疫情。(亞新社)

蓋茨批美國病毒檢測結果出得慢 「浪費時間金錢」

微軟集團創辦人比爾·蓋茨28日接受美國CNBC財經頻道採訪時表示,大多數美國新冠病毒檢測都是「完全浪費時間和金錢」,因為人們要花很長時間才能獲得檢測結果,無法及時採取措施防止病毒傳播。

特朗普政府曾多次吹噓美國的病毒檢測能力已大幅提高,聲稱美國是受「全世界羡慕」的國家。但事實上,其檢測結果等候時間很長,以至於許多衛生官員表示這對於阻止病毒傳播毫無幫助。

蓋茨在接受CNBC採訪時說:「這種檢測完全是在浪費時間和金錢。誰也不應該花費哪怕是1美元來做這個讓人等結果等3天以上或者7天的檢測。真是瘋了!(實驗室)需要盡快出具檢測結果,以便確診患者可以及時隔離和治療,以免感染他人。」

據報道,全美各地實驗室在處理和提供檢測結果方面均處於落後狀態,整個美國南部地區新冠肺炎確診病例激增,令其檢測和醫療系統壓力倍增。兩家大型實驗室檢測公司7月初表示,許多患者等待檢測結果的時間可能需要數天或一周,甚至更長。

蓋茨又建議:「檢測機構需要確定優先次序,確保風險最高的低收入社區能夠在24小時之內獲得檢測結果。」

儘管疫情嚴峻,新冠肺炎死亡人數再合創單日新高,特朗普在白宮記者會上依然強調,美國大部分地區是没有新冠病毒的!(Donald J. Trump twitter視頻截圖)
儘管疫情嚴峻,新冠肺炎死亡人數再合創單日新高,特朗普在白宮記者會上依然強調,美國大部分地區是没有新冠病毒的!(Donald J. Trump twitter視頻截圖)

妒忌褔奇認受性高?特朗普:沒人喜歡我

美國總統特朗普28日提到抗疫專家福奇的高認可度時,調侃「沒人喜歡我」。特朗普在記者會上談到關於福奇的問題,為他自己力推抗瘧疾藥物「羥氯喹」用來治療新冠肺炎的說法辯護,他說覺得這種藥物「在早期」有效。但很多公共衛生專家稱羥氯喹不應用於治療新冠肺炎,因其可能導致心臟和其他問題。

美國食品藥物管理局(FDA)上月撤銷了用於治療新冠肺炎的緊急使用許可,此前幾項研究對羥氯喹的有效性提出了質疑。

特朗普說,他和其他政府官員的抗疫處理也應該得到讚賞,而不僅僅是福奇和抗疫團隊的另一個傑出成員比爾克斯(Deborah Birx)受到讚揚。特朗普說:「他(福奇)和政府部門合作,很大程度上我們做到了他和比爾克斯博士等其他很棒的人提出的建議。他得到了高度評價。為什麼我和政府對疫情的處理沒有得到高評價呢?我們應該得到非常高的評價。」

「很奇怪,這些人為我們工作,他們得到了高度評價,卻沒有人喜歡我,可能只是因為我的個性吧。」他說。

王毅認為,美方雖然「霸道」,但中國不會關上理性溝通的大門。(亞新社)
王毅認為,美方雖然「霸道」,但中國不會關上理性溝通的大門。(亞新社)

王毅:美國橫蠻無理 中國將堅定而理性回應

中國國務委員兼外長王毅周二表示,當前中美關係引起國際社會擔憂,美國國內一部分政治勢力的行徑喪失了國與國交往最起碼的禮儀,突破了國際準則最基本的底線。面對「橫衝直撞、橫蠻無理的美國」,中國將作出堅定而又理性的回應。

外交部網站刊登王毅與法國外長勒得里昂通話內容,他指美國展現赤裸裸的強權政治,如果歸結為一個詞,那就是「霸道」。根本原因是美國國內一部分政治勢力,出於影響選情的政治考量和維持單極霸權的需要,毫無道理地對中國進行全方位打壓,不斷挑釁中國的核心利益。

王毅表示:「首先,中方將堅決反制侵害中方正當權益的惡劣行徑。中國從來不會主動挑起事端、始終保持最大限度的克制。不久前,美國強行關閉中國駐休斯敦總領事館,對中國的主權和尊嚴發起挑釁,我們當然要作出正當和必要反應。這完全符合外交慣例,也是世界上所有主權國家的應有權利。

第二,中美應當進行理性溝通。我們決不會聽任少數反華分子顛覆中美幾十年交流合作的成功積累,也決不會允許以意識形態偏見破壞中美關係今後發展的進程,美方肆意挑動對抗和分裂的作法同今天中美利益深度交融的現實大相逕庭,同世界各國人民的共同願望更是南轅北轍。我們願從中美兩國人民和世界人民共同利益出發,通過平等溝通交流,力爭維護中美關係的穩定。

第三,國際社會應當共同維護團結與合作。我們相信各國都能作出正確和明智判斷,不被美國少數政治勢力裹挾,共同防止世界被拖進衝突對抗的新冷戰,共同防止全球化的進程被粗暴打斷。縱容霸淩保證不了自身安全,反而會讓霸淩者得寸進尺。各國應行動起來,抵制任何單邊和強權行徑,捍衛世界和平與發展的大局。」

王毅說,我們對世界的未來仍充滿信心,因為任何倒行逆施都不得人心,也不可能持久,和平與合作必將成為時代和人民的選擇。

新加坡總理李顯龍認為,香港社會保持繁榮穩定,對整個區域比較好。(亞新社)
新加坡總理李顯龍認為,香港社會保持繁榮穩定,對整個區域比較好。(亞新社)

李顯龍:願見到香港安好 不會勸企業撤離

北京在香港實施《港區國安法》,有輿論擔心引發「企業出走潮」。新加坡總理李顯龍表示,他不會勸說企業離開香港,香港維持穩定繁榮,對整個區域比較好。

法新社報道,李顯龍29日透過視像參與一場由美國智庫大西洋理事會(Atlantic Council)舉辦的活動時表示,如果香港穩定、平靜及繁榮,「我們認為這對香港、對整個區域、對新加坡,都比較好」。他指出:「整體來說,我會比較想看到香港安好,而不是要人離開香港,另尋去處。」

新加坡和香港同樣是亞洲主要的國際企業集中地。李顯龍說,新加坡和香港彼此間是「友好競爭」而非激烈的對抗關係。他又提到,香港的優勢之一就是可作為進入中國的門戶。

《港區國安法》的實施,讓一些香港社運人士感到不安,部分頭面人物已離開香港,但到目前為止,僅有少數企業離開香港。

本社編輯部