《港區國安法》在香港實施，標誌一個新時代的開始。這條生效前連香港特首也沒有機會看過的法例，由全國人大常委會全盤草擬及通過，然後按《基本法》第18條在港實施，充分彰顯中央對香港的全面管治權。國安法生效當日，便有市民因舉標語或藏物品涉嫌違法被捕及被檢控。接着幾天，政府表示「光復香港、時代革命」口號包含港獨意思，《願榮光歸香港》歌曲有抗爭意味，皆應禁止。同時，政府管理的公共圖書館開始覆檢所有書籍，把內容或作者涉嫌宣揚分裂國家意識的作品下架。在國安法鉅細無遺的定罪範圍，以及無堅不摧的執法權力下，有政治組織宣布解散，部分反對派人士離港，也有一些中產家庭考慮移民。政府則強調，國安法只是針對極少數人，絕大多數人繼續依法享有一切自由和權利，香港司法依然獨立，而香港更會在國安法的保障下，重新出發，穩定繁榮。對於外國對《港區國安法》的關注，以及採取的相關措施，政府表示影響輕微，並緊貼中央立場，譴責任何干預香港事務的言行。
如常生活、留意時事、獨立思考
身處國安大時代，有人歡呼喝采，有人忐忑不安，也有人表面支持，暗裏走資移民。一般港人，尤其是有子女在學的中產家庭，如何面對時局，成為不少評論的題材。容我提出3個意見，供有興趣的讀者參考。
第一，如常生活。只要你不是激進抗爭人士，負責執行國安法的內地公安或香港警察應該不會找你麻煩，起碼不會在一兩年內。至於在學校如何推廣愛國和國安教育，你也可以靜觀其變。大規模的課程改動或思想教育，也不會在短期內發生。
第二，留意時事。未來6個月至一年期間香港內部發生的大事（例如9月立法會選舉，國安法案件的檢控和裁決）和其他國家對香港的措施（例如美國的制裁行動，英、澳、加、日等國的對港政策），都可能會影響香港的繁榮穩定和港人的切身利益（例如移民、簽證、海外教育或就業機會）。
第三、獨立思考。國安時代的一個特徵是政府必定是政治掛帥，依法或運用公權力排除異見。面對國安法近乎無約制的威力，民間自我審查的情況會盛行。在這個情況下，港人要保持警覺，凡事從多方面思考，並善用政府很難杜絕的互聯網平台（因要維持香港的國際金融地位），掌握全面資訊，然後獨立思考，客觀判斷，在有需要時作出對自己及家人的最佳抉擇。
科網巨企抗拒國安法兹事體大
《港區國安法》責成港府在涉及國家安全的事宜上，採取必要措施監督和管理網絡活動（第9條）。除了要求服務商移除危害國家安全的信息外，警方更可要求網上平台提供涉事用戶的個人資料（第43條），違反者一經定罪可被判罰款10萬元及監禁兩年。
無論港府如何解說，來自西方世界的科網巨企及旗下通訊軟件，包括Google、Facebook、WhatsApp、Twitter、Telegram、Microsoft等，在國安法生效後一致聲明，暫停處理香港執法部門提出的用戶數據要求，直至國際社會對香港的政治環境轉變達成共識。這批巨企強調會維護用戶私隱和網上言論自由。
撇除國安法不符西方價值不談，保障用戶私隱和捍衛網上言論自由，對通訊平台經營者有非常重要的商業價值。今天，科網企業已不能指望中國內地會向他們開放市場。假如他們因為與港府合作，提供用戶資料而遭到國際社會的廣泛批評，這對他們的聲譽和商業利益有重大的損害。有人認為，這個道理令到內地網上社交平台抖音的國際版Tik Tok成為第一個宣布撤出香港市場的軟件。這個內地企業因為不可能拒絕與港府合作，唯有釜底抽薪，索性把Tik Tok在香港下架。
現在不少在香港提供服務的西方科網企業，在本地設有公司。拒絕向警方提供資料會令其在港員工負上刑責。除了忍痛把通訊或社交軟件在香港下架外，這批科網公司另一個做法是結束在香港的公司，把有關營運撤到區內另一個地方，例如新加坡，或搬回總部。不過，儘管透過網上服務香港用戶在技術面上完全可行，但這不等於總公司可以逃避刑責。《港區國安法》適用於全球各色人種（第38條）。假如拒絕提供資料的公司，其負責香港業務的員工來香港公幹，該人便可能被捕，接受調查以至被起訴。因此，科網公司最安全的做法是像Tik Tok般，放棄香港這個市場，把有關的軟件下架。
毋疑，《港區國安法》是中國和香港的內部事務，不容外國干預。但假如國際科網公司堅持對此法投不信任票，並且採取相應行動，香港的國際商貿金融地位會受到衝擊。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
