坊間傳聞中美金融戰已開打，「開了兩槍」。第一，美國限制國民的退休金購買中資股票的權利；第二，美國收緊中資概念股當地上市。現在美國做了兩個動作，但可稱為金融戰嗎？我不視以上兩件事為金融戰，因為「戰」的意思是你攻擊對方，對方會還擊，就如貿易戰，雙方互加關稅，但至今中國都沒有對美國作出回應。
金融戰動不了中國
戰爭背後一定關乎利益，利益可分為三個層面：第一，國家層面，假設美國在戰爭後拋離中國，就此來說，美國即使受損耗亦有利，因能把中國發展速度減慢。第二，政府層面，如美國貿易戰時徵收關稅，是有利益的，亦能收窄中美貿易逆差，對政府或國家是有利益的。第三，民間層面，貿易戰後民間必受損，中美如是，因美商在中國投資，美國人亦要承受關稅後的通脹。
美國打貿易戰起碼能收回關稅，也是對中國致命的一擊，因中國很依賴貿易，但這次美國兩個動作損害的是什麼呢？不讓美國國民用退休基金買中資股票，是誰受損呢？中國公司在首次發行時，已取得利益，二手市場只是股民買賣地點，買賣不一定是中國股民，究竟傷害了誰呢？另外，加緊對中資概念股在美國上市的限制損害了誰？如果只是集資，一定找到地方，因此對其傷害不大，反而美國證券交易所少了一批客人。
這兩件事發生的時間很湊巧，剛巧關於金融方面，所以被認為中美打金融戰，其實不是，因中國並沒有回應。如打一場損人不利己的仗，美國何必打呢？且金融戰動不了中國根基，因金融佔中國很小部分。所以大家不要人云亦云。
原刊於《頭條日報》，本社獲作者授權轉載。
