「窮則變，變則通」，「變而通之以盡利」，是歷史文化典籍《易經‧繫辭》留給後人的「思維遺產」。它讓困境或絕路中的人，思索變危機為契機，激發擺脫「囚徒困境」的動力。
李克強總理說貧困，承諾「放水養魚」，催化地攤經濟的復活，一些城鎮因地攤小檔的興旺，顯現有點喘息之氣。這就是困境中之「變」，「變」中之「通」，「通」中之「利」。
還有6億人 月入僅千元
天天喊「鬥爭論」與瘟疫的肆虐，使整個社會和人際關係繃得很緊，社會底層面對管控軍管化和失業、生活貧窮之困，極盼有讓人「活起來」的人本之政：真正以人為本、體恤民疾、緩解民困的善政。
在5月28日的記者會上，李克強不唱「富起來」的高調，卻透露6億人的月均可支配收入只有1000元左右。
他說：「1000元在一個中等城市可能租房都困難，現在又碰到疫情。疫情過後，民生為要。」
他又說：「保障困難群眾和受疫情影響的新的困難群眾的基本民生，……放在極為重要的位置。」
在6月9日國務院常務會議上，他強調「一些群眾無法靠外出打工增加收入，生活陷於困難」，必須增強「貧困勞動力穩崗、消費扶貧、產業扶貧。」（註1）
有6億中低收入者月入千元，佔14億總人口的比例很大。如以就業人口7.7億計算，比例就更大。
崛起富起來 口號喊得響
這幾年，官方政治宣傳的主旋律，是「兩個維護」、「四個偉大」。有義和團傾向的戰狼，則高喊「中國崛起：從站起來到富起來」。
李克強的「千元說」卻道出貧困的另一面，頗令民眾驚訝。有外國媒體採訪中國大陸城市居民稱，對於李克強的「公開講真話」頗感意外。
「意外感」關乎多年來「富起來」的政治宣傳，稱全球第二經濟體、第一製造大國、國際旅遊消費大國。
新出台的宣傳品《後浪》，強調新一代（90年代或以後）享受富裕的物質生活，諸如到外國旅遊，他們充滿「幸福感」。
網民的留言卻說，「富起來」的只是極少數人，大多數人生活並不富裕，只是剛過溫飽門檻；有的留言謂，豬肉貴至30多元1斤，月入千元者「食無肉」也，僅可吃飽飯。
經濟規模大（GDP總量大），並不等於經濟強國。李克強說，「中國是製造大國，卻非製造強國」，最核心的技術裝備往往依賴外國；他又提到，工匠的缺乏，也是發展工業的短板（大意）。
其前任溫家寶曾說，GDP雖然很大（分子），但被分母（總人口）除之就很小了。
他們都提過「文革教訓」，主張持續深化改革。
有人愛炫富 赤貧六千萬
據國際貨幣基（IMF）的數據，2019年的人均GDP（美元），中國大陸首次達1萬（不含港澳台數），香港4.5萬，台灣超2.4萬，同為華人聚居地的新加坡，則高至5.7萬。華人聚居地經濟體的差距，其他全球指數（自由、廉潔、營商環境）的高低，一直是很大的（註2）。
據國務院統計局不久前公布的統計公報，中國大陸也遠非「富得出油」、可以天天炫富。2019年城鎮和農村的人均可支配收入（全年），分為5個等次（各佔20%），其中低收入階層7380元，中下階層15777元，中間階層25035元；每月的平均數，分別為615、1314、2086。
至於受最低生活保障者（領取赤貧救濟金），城鎮861萬、農村3456萬（出奇的順位數字），另有特困救助者439萬，共接近4800萬。這樣的數據，還能炫富嗎？
李克強說出6億人月均可支配收入千元的事，關乎復活地攤經濟的「正當性」。
仿效大碗茶 救急解溫飽
本文對「千元說」的解讀是：既然還有6億人月入千元，僅堪「解決溫飽」，得略鬆動「城管」政策，讓出店前或某些街道的部分地段，給居民擺地攤、有序地謀生，以緩解失業之困。這是危機「疊加期」的權宜之計，為貧困者留一條「自力救濟」的生路。這或可視為1980年代初「胡耀邦經驗」的移植。
1968年以來的上山下鄉潮，使數千萬知識青年受盡苦難（註3）。
1980年代初，大量下鄉知青抗議下鄉政策，要求返城。在國企控制就業的計劃經濟體制下，返城知青面對就業的極大困難。
改革家胡耀邦等主張開放個體戶（個體勞動者），有限度允許個體經濟（私人商店），即改變單一化的所有制（含國企的公有制和含街道企業的集體所有制）。
在第一代老人支持下，個體戶、私人商店的開放，創造了就業空間。北京天安門廣場的第一個攝影個體戶，就是胡耀邦支持開業的。北京、上海等地賣大碗茶的山寨式小茶檔、補鞋檔、擦鞋攤，急返城知青之急，讓他們謀得一口飽飯。
暫准擺地攤 應急緩失業
李克強一方面主張放寬街頭地攤，另方面有「放水養魚」之舉，如放寬提供微企貸款，增加對失業、赤貧者的保障程度。
在記者會上，他宣布對低保、特困救助者的扶持人數，全年將達6000萬，比去年增1200萬，這也是一種「放水」。
李克強宣布，今年內減低稅、費，增加2.5萬億扶持中小企，並揚言禁止「上有政策下有對策」，幹部「玩手腳」的「絕對嚴懲不貸」。
放寬地攤經濟，是苦於「經濟形勢嚴峻」。現在的官方調查失業率，已高達6%，實際的比例高得多，有人說或超過20%。6月上旬，北京等地的疫情又重起來，農民工回不了城、無法就業的更多。今年內的財政赤字，預期達6萬億的高位（註4）。
地攤經濟與個體戶的政策不同，後者由權宜轉為常態，地攤經濟的前景則難樂觀。
北京新疫情 地攤障礙大
擺地攤早被嚴加管制或取締。這幾年，有主張「集中統一」者強調，「城管」須集中從嚴取締地攤，並使「城市容貌」統一於整潔和「體面」的標準。在「城中村改造」，有驅趕「低端人口」的強制行動。
各地「城管」特別着力市容統一和「富起來」的「體面」。有地方官逢迎「崛起」和「富起來」之說，把街頭地攤視為旅遊污點，有礙「富起來」、「厲害了，我的國」和「引領全球治理」之「體面」。
於是，粗暴執法、毆打小販、掃蕩地攤事件頻生；有些「城管」還與黑幫勾結，敲詐、欺凌地攤個體戶。北京學者杜君立對地攤謀生有深入觀察，提及河南鄭州賣煎餅的攤販被幾個城管暴力欺凌：「二話不說，就將他們正賣的雞蛋灌餅掀翻在地，還對他們夫婦進行追打，造成二人口鼻流血，牙齒盡落，多處受傷。……『我是個因公傷殘的退伍軍人，每個月就靠這個煎餅攤養家糊口。』」（註5）。
在「中國崛起」高調之下、在「城管」勢力強大之下，地攤經濟或只是少數城鎮的權宜「項目」，常態化的障礙多。有黨媒就指責地攤經濟，妨礙「城市治理像綉花一樣精細」（註6）。
在「富起來」的口號聲中，「面子」和綉花，比擺地攤掙一口飯吃重要。
註解：
註1：http://www.gov.cn/premier/2020-06/10/content_5518416.htm
註4：〈中國暫停多國債務償還，觀察人士：旨在避免更大的危機〉
註5：http://www.aisixiang.com/data/61861.html
註6：〈央視熱評：地攤經濟並非靈丹妙藥 一哄而起就會適得其反〉
本文原題〈李克強說窮困地攤經濟復活〉，原載《信報》〈思維漫步〉專欄，作者修改、補充後，授權本網站發表。
