普選特首要雙贏

五十五十不是問答遊戲博弈,而是繼續不理三七二十一的相互撕裂下去,再容讓一些蠻不講理、自封民主的行道者四處用粗言穢語吆喝,四處明目張膽,預告違法衝擊,繼續讓香港的文明沉淪下去,香港的民主及經濟建設繼續停滯,東方之珠失色下去。
特區回歸17年行將倒數,第18年又快降臨,稍為關心香港及國家的,都在懸念記掛,究竟香港有史以來一人一票選特首的普選方案,能否通過?2015年的7月1日是「實發」周年紀念的開始,因着政改方案的通過,中央政府與香港民主派重新建立互信?或是雙方繼續只討價不還價,政改方案拉倒,各自不精彩?五十五十不是問答遊戲博弈,而是繼續不理三七二十一的相互撕裂下去,再容讓一些蠻不講理、自封民主的行道者四處用粗言穢語吆喝,四處明目張膽,預告違法衝擊,繼續讓香港的文明沉淪下去,香港的民主及經濟建設繼續停滯,東方之珠失色下去。
 
公道點看,港人絕大部分都喜愛的民主、自由、法治與人權保障,在1997年回歸中國以後的香港特區上,是倒退,是停滯不前,或是有所進步(儘管步幅大小看法不一)?從前英殖年代,不敢罵主子大英帝國;1997回歸後,五星紅旗與特區區旗齊掛之下,罵共產黨、罵中國,誓神劈願要來生不做中國人,罵特區政府是鐵石心腸,斷六親。總之,罵得就罵,並且輔以激烈的行動,進行大衝擊,想做就做,義正辭嚴;而一國兩制下的特區法律,就予以極大的保障,香港的主流媒體,能縱的就縱,廣府話「唔怕貨比貨,最怕唔識貨」,香港的民主、自由、法治與人權保障,哪兒褪色、失色?實在不明白,有凶神惡煞的公開去盡呼籲,說的是,假如不合心意的、不合國際標準的「假」普選能通過,便會發動群眾衝擊立法會,號召十萬人上街抗議,這是什麼人情道理!
 

珍惜香港優良生活配套

 
賭徒獨贏心態不戒,傾家蕩產的可能隨時實現。逢賭必輸,好端端的香港,值得孤注一擲?筆者任職的中學旁是公共屋邨,就讀的學生不少來自貧窮家庭,一位年前舊制中七畢業的舊生,憑自家努力考進香港大學念金融,領取大學學位後,先在跨國船務公司當分析員;一年後,有機會進入歐洲的大型銀行的亞洲投資部,培訓幾個月後獲派往印度孟買工作,假期總會返港探望母親,順道也會相約筆者外出晚膳閒聊,話題總離不開孟買與香港。
 
按舊生的敍述:「印度經濟最發達的城市是孟買,但在彼邦生活已近一年,至今仍然不敢飲用當地的自來水,怕是禍從水出,百菌入口,身體受罪;貼近孟買近郊的眾多貧民窟,一半以上的城市人口就居住在這裏,由廢舊鐵皮、骯髒毛氈或塑膠布料搭建而成的貧民窟,比比皆是。四周的環境是垃圾滿布,廁所難求,蛇蟲鼠蟻出沒平常。就算回到孟買市中心,隨街隨巷的露宿者到處可見。周六周日偶會到當地學校擔任義教工作,校園設施的原始落後,香港師生無法想像,自己回到香港公共屋邨的家,雖然是小住幾天,卻是回味無窮,這裏的綜合設施與服務配套,較之孟買金融中心的工作區,還是優勝得多……孟買的生活體驗,讓我對香港獨特的、高度文明並有效的生活模式,倍感珍惜。」最後的幾句說話,舊生特別拉高嗓子!
 

共濟思維締造雙贏

 
城市的文明是向上提升或停滯不前,甚至往下沉淪,端賴城市人的整體素質,能否凝聚共識,把握歷史機遇,創造轉捩點。一國兩制如何在香港落實對接,從政的少一點的和衷共濟思維,都很難成事。理想人人有,但最重要的,還是要顧全大局。一人一票普選特首的方案通過,確實是香港未來發展的轉捩點。事實上,一國兩制要兼容並存,運作順利,兩營重拾互信,撕裂退場,未來個多月的日子,是天天都很重要,人人都有責任,再絞盡腦汁,相忍為港為國,力促普選特首方案的通過。
 
本周各自的政治去盡表態,讓大多數的香港市民攝入眼底,是納悶非常,對普選特首的方案通過,愈趨悲觀。這邊廂,普選特首方案處於對峙膠着、毫無寸進之時,民主黨先下一着,先清溫和派,再靖黨難,過去是對面方為敵人,但如今是黨友聲氣不同,也難伴黨左右。另一邊廂,8.31的人大決定內容,中央及特區政府分別以不同角色、在不同場合,說出同一訊息,那就是人大決定的內容不能撼動。筆者認為,普選特首的方案通過與否,權在中央政府的一念之間。
 
記得念小學下象棋的一幕,與班內一象棋高手過招,對方棋藝熟稔,秘訣是念念有詞,舉手不回,十分自信,筆者每有挑戰,棋手同學總是淡笑輕微,讓車讓馬讓炮,任君選擇。記憶所及,筆者受讓車馬,結果還是敗走楚河漢界。說實在,以今天國家的綜合力量,在堅持人大8.31決定及不違反《基本法》的前提下,1,200人提委會的組成,以個人票取代公司票,把民主成分加強,再加點對選民的信任,來個白票「守尾門」,何懼之有?
 
雙贏雙輸,就看大家的選擇。普選特首方案,要的是雙贏!
 

 

何漢權