2020年5月15日，立法會主席用了英國國會會議專家的建議，引用《議事規則》第92條，指定保險界建制派立法會議員陳健波主持5月18日的內會主席選舉。今天結果是立法會內務委員會在混亂之中選了主席，但程序極不暢順。藉此作出一點分析和建議。
意料之內
內務委員會開了這麼多次會都沒有結果反映了兩件事。第一、沒有一個接近共識的結果。第二、是有拉布而不能「剪布」。今日除了多了一件黑布外，暴力衝擊，大聲的叫囂都是意料中事，為何還是失控？主席有提「違法」，但真是沒有人驚過，有方法處理嗎？
如何處理
其實，主席主要做的事就是控制場面，然後投票，就是這麼簡單。
要達到這目的，第一是「治亂世，用重典」，所以理應出手，要快又要準。一有不守規則的，要快出「警告」，三犯請離開。基本上主席做到這些。但問題有二，有人以集體叫囂，影響會議。可能是沒有那麼「暴力」，主席有點兒容許。
第二是人手問題，會衝擊會議人數不少。當然要加保安。
第三是主席太分心，處理特別情況。有些議員有時「不舒服，又突然生龍活虎」。在這混亂情況下，主席當然會疲於奔命。最好當然是找人幫忙。
第四，立法會有很多傳統。例如，警察甚少入立法會大樓。從前的想法是大家有警察不能進來感覺，令立法會大樓內不能執法。只要有人犯法，便可邀請警察入來。這有點像在警察不能進入大學的說法。香港法例有保障立法會議在會議暢所欲言。但有關「暴力」，但當然不是議員的「特權」。
意料之外
處理這會議，大方向是意料之外。
第一，當然是「趕人要快」。真的如急口令，「大聲叫的」，也速速請離開。
第二是「保安要多」。其實，阻礙會議的人數是可預計，當然保安的數目要恰當。現在是多，但還是不夠多。
第三是「照顧要好」。在這環境，預定多一些醫療人員。這些人和保安都要事先簡述工作。身體不適，要擔架床送去醫療照顧。不肯上擔架床的，就是保安處理。有「神智不清」而不答者，當然是可能傷了腦，醫療人員和保安聯手速送去醫院。
第四是専業人做専業事。再者安排有秘書處有專人處理醫療照顧的問題。主席就可以安心開會，不必要的休會完全避免。
第五，古典音樂，名家有一特色，就是音量夠大。任何人帶大聲公，就要命令收起。準備用大聲公已阻住開會，速出警告。未出聲已可視為「視覺騷擾」，因為令主席和議員不安。
第六，如有任何暴力事件情況，其實可以找警察，不用要等。每次見到議會暴力，都令我想起「無王管」的大學。
一些感想
故事當然未完，今天的主席比較硬淨，都有難度。真的擔心新選到的主席能否暢順地主持會議。此會之後在電視看見一班上庭的人招呼記者，「非法集會」，「禁聚令」真是沒有人理，完全是支持搞「大Show」。難道又是「特權階層」？
