每年預算案都有評論指財爺措施「沒有驚喜」或「沒有創意」，彷彿預算案是影視娛樂節目，要年年推陳出新、鑊鑊新鮮才算過癮。其實驚喜創意最欠奉的，反而是每年例牌評頭品足的專家，講來講去都是那些觀點，什麼投資長遠發展、結構性赤字、一次性措施之類，年年如是，都係得一個悶字。與其將這些「分析」重複一次，我還是從其他角度討論好了。
6年前的財政司長曾俊華，他委任的長遠財政計劃工作小組做了一份長篇報告，指按照當時趨勢增加政府開支的話，最快7年後出現結構性財赤，最快2028年用盡財政儲備。為了應付此財政困境，政府更成立了2000多億元的「未來基金」。
6年後的今日，在這一份預算案中，「結構性財赤」隻字未提，財爺（陳茂波）更這樣預測：「預計至2025年3月底，財政儲備為9371億元，相當於本地生產總值26.5%，或15個月的政府開支」。最快2028年用完，跟2025年剩下9000幾億元，兩者的距離相差甚遠。相比6年前，今天預算案的預測可謂相當樂觀，到底其中出現了什麼變化？是政府支出升得沒有預期快，還是收入比預期可觀？
對香港政府來說，5年是太遙遠了，就算財爺預測明年1300幾億元的赤字，根據以往經驗，也只要聽住先。預算案的困難所在，的確是結構性的，是源自資產市場的大上大落。佔政府收入好一部分的印花稅和地價收入波幅甚大，過去好一段時間都是「大上」，今年卻是「大落」，於是財爺就順理成章為明年作悲觀預測了。
一直支持政府派錢
至於派錢1萬元，用有效率的方法減少政府浪費，在逆境之下幫補市民生計，我當然贊成。「經濟3.0」的忠實讀者，都知道我們三人一直支持政府派錢，過去7年寫了大量文章解釋，只是一直是少數聲音。到了今天終於「夢想成真」，感覺最有趣的，是見證着一眾過去一直反對派錢的專家和時事評論員，近來紛紛跟隨民意轉軚支持派錢，好像從前寫過的講過的都不算數一樣。今日之我打倒昨日之我，原來不是政客專利。派錢1萬元固然皆大歡喜，但令我更感到欣慰的，是多年來「經濟3.0」的政策主張堅守consistency，不會隨波逐流，只說自己相信的東西。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
