情人節送廁紙荒謬也是樂事

這是一個荒謬的時代，意想不到的荒謬，往往就在眼前，並成為國際媒體特寫化的香港「場景」。

2月14日情人節，有人送給情侶的禮物，竟是抗疫「三寶」：口罩、廁紙、洗手液，令人有濃濃的滑稽感：荒謬竟成了樂事。這是武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）對傳統生活的大顛覆。

3賊搶廁紙有人偷口罩

在情人節3天後的2月17日，3賊持刀搶劫旺角一超市，劫的非值錢貨，而是50大包、600小包（卷）廁紙（約值1600元）。

偷廁紙的事，早有聽聞。有大陸媒體稱，港澳的霍姓大戶，於「改革開放」初期在廣州開大酒店，公共衛生間放置捲筒廁紙。有聞訊而至的市民竟去撕廁紙，放入手袋拿回家去用。這種「盜竊」，關乎未見過捲筒廁紙（普通人只能用粗糙的草紙）的新奇，也因為「買不起」。

在香港，持刀搶劫廁紙是「首聞」。此劫案前，某醫院外判女職員，偷幾十個口罩和手套。還有一印尼女傭，冒領速遞公司送的口罩（5500個），17日被法院判刑4星期，罪名是詐騙（註1）。

武漢肺炎的肆虐，衝擊自由社會的秩序文化。在香港，每天有人排長長的隊（打蛇餅），等候「碰運氣」買口罩或廁紙；偷、騙、搶短缺商品，竟成為某些人的「自力救濟」途徑。也有些奸商囤積居奇，以高出數倍甚至數十倍的價格售賣。

情侶送三寶實用性很高

以「三寶」為情人節禮物，頗獲好評。

就面對社會現實而言，送「三寶」能貼近實際。

就人際關係來說，送「三寶」對情侶及其家人，有應急的「實用性」，或可贏得「體貼度」的高評分。

在社會諷刺層面，有人視送「三寶」為年輕人的「行為藝術」，諷刺官方的無能、冷漠。

送「三寶」非創於香港，而是新加坡金融業界爭取客戶的新法。

新加坡的一家線上交易商，有感於市民搶購口罩、廁紙，引來「急用禮物包」的靈感，以N95口罩、消毒劑、電子溫度計組合禮物包。此法果有吸引力。

港、新的年輕人「活學活用」此法，情人節的禮物變了。

港、新早是現代化的文明國際都市，都是很小的經濟體（與第二大經濟體紅色中國比較，「體積」相差甚大），但人均GDP早列入發達經濟體。2018年的人均GDP（美元）：香港超48000，新加坡約64000，台灣超24000，紅中9600。自由、法治、廉政的全球指數，港、台、新亦遠高於紅中（註2）。

超市擠牙膏市民打蛇餅

港、新積累長期的市場經濟（自由經濟）經驗，商貿秩序優良，鮮有商品供應短缺。現在的短缺卻持續近2個月，大家因恐懼而搶購食物、日用品（註3）。香港除缺抗疫「三寶」，連米、鹽和美國雞蛋，也曾缺貨或持續「緊張」。

在情人節前，香港的超市或商店，以擠牙膏式供應被搶購的商品，每天擺一點米、廁紙「應對」一下。半小時後，貨架又空空如也。

店內空空如也與店外打蛇餅的「場景」，經國際傳媒的反覆「疊印」，令熟悉香港的外國人感慨萬千：繁華的香港，怎麼淪落到這種地步？

上述的「場景」，恰如匈牙利經濟學家亞諾什‧科爾內（J. Kornai）名著《短缺經濟學》（Economics of Shortage）的論述，消費品供給不足，民眾受排隊等候浪費時間的困擾，也影響人與人的關係。他認為，社會主義政制下的「短缺現象」，是命令式的計劃經濟體系所致，須改革經濟體制，平衡供求關係。

香港有悠久的市場經濟體系，如今日用品也出現「短缺現象」。這是官方管理無方和「官僚主義」的折騰，外國傳媒以比較的視角，指出香港落後於澳門、新加坡。

比新澳台弱香港現敗象

彭博刊署名文章〈香港顯現敗象〉（Hong Kong Is Showing Symptoms of a Failed State），稱超市搶購潮的背後，是政府管理不善，不能提供有效供應和「基本服務」，與新加坡社會治理的有條不紊「形成強烈對比」，香港成為脆弱（弱勢）都市，官方失去合法性，民眾不再相信政府。

與台灣比，台灣走得快而穩，香港則是不知所謂的「拖」。至2月19日上午9時，台確診武漢肺炎22例（死1例），港是62例（死2例），澳10例，新81例（按：至27日下午6時，港92例，台32例，澳10例，新93例）。

台灣的封關、強制隔離，都早於香港，官方還向居民定量供應口罩。1月底，決定由政府投資設廠，建立62條口罩生產線，2月底或3月初投入生產，日產量可達1000萬個，總產能將達全球第二（僅次於大陸）。行政院經濟部長沈榮津說，將以「屯兵於產業」為取向，強化「戰略物資」口罩的產銷（註4）。

在香港，有廠商表示擬設廠製口罩，港官卻無回應和扶持。

香港也比澳門差。澳政府給市民提供定量平價口罩，更停賭一段時間。