小心你說的話，你說的話說不定會回過頭來傷害你。精明的政客在說話前會經過大腦思考；愚蠢的政客動嘴吧比動腦子多。他們最終幾乎總是要付出沉重的政治代價。
西方民主國家不乏那些不加思索便發表言論或做事的魯莽政客。參選美國總統的紐約市前市長彭博就是一個很好的例子。他的競選對手正利用他在紐約市長任內發表的種族主義言論來攻擊他。
香港的建制派政客因不慎言而得到一次深刻的教訓。在去年11月的區議會選舉中，建制陣營幾乎失去了所有席位，原因是在反修例示威中，建制派盲目地支持北京和行政長官林鄭月娥。
可是，不要指望非經民主選舉的林鄭（她在700萬人中只獲得777票當選特首）很快會為自己處理示威活動和新型冠狀病毒爆發的傲慢而付出政治代價。
林鄭乏政治敏感 不具備領袖素質
過去8個月來，林鄭的言行在任何民主國家甚至某些獨裁國家中，都是自尋死路。在我作為新聞工作者的所有年份（包括香港回歸前後），我從未見過如此不稱職的領袖。可是習近平主席卻稱讚她有勇氣。
若政治敏感度以1至10評分，我只會給林鄭零分。她理解公眾情緒的能力也是如此。她的公務員背景，只能使她成為一個聽話的二號人物，知道如何執行命令，但她不具備作為領袖所需要的素質。可惜，香港人（其中大多數人討厭她）沒有權力將她趕下台。
我仍然記得林鄭月娥當選行政長官後，曾明確表示她永遠不會向市民派錢。當我在電視台一個訪談節目中，問財政司司長陳茂波他個人是否同意永遠不向市民派錢時，他一再表示這是「本屆政府的理念」。
理念與現實衝突 企硬亦無濟放事
顯然，這是林鄭的理念，不是財政司司長的理念。昨日，當陳茂波宣布向所有市民發放10000元（港元‧下同）現金時，她的話便變成自打嘴巴。如果沒有林鄭同意，陳茂波不可能這樣做。僅此一點，就證明了林鄭甚至不知道政治的第一法則：永不說永不（Never say never）。
林鄭堅決反對市民的意願但最終被逼收回的次數多得難以計算。還記得即使有數百萬人反對，她依然拒絕撤回修訂《逃犯條例》嗎？暴力示威最終逼使她宣布撤回草案。
她嘲笑在反修例示威前線的年輕人，說他們對社會沒有貢獻。真正的領袖永遠不會使用這麼殘酷的語言來攻擊年輕人。公眾的憤慨逼使她迅速自食其言。但是她對年輕人的嘲笑將永遠成為人們記憶的一部分。
隨着新型冠狀病毒的傳播，林鄭拒絕了公眾要求關閉與中國大陸接壤的邊界；她遲遲未將香港乘客從停泊在日本那艘感染了病毒的郵輪上接回，浪費了寶貴的時間；她不顧社會上急切要求接回被困在病毒散播中心湖北省2000多名香港人的聲音。
公眾的壓力最終逼使她關閉了大部分連接大陸的過境口岸，解救了在日本的香港郵輪乘客，並開始接回被困在湖北的香港人的程序。一些政治人物相信，林鄭藉着接回滯留湖北港人，希望有助建制派在9月份立法會選舉中的表現。考慮到林鄭的天性，很難不相信這一套理論。
若無獻計助建制 不妨站出來澄清
林鄭沒有否認，有傳媒報道，指她在致北京領導人的信中，繞過自己的顧問和建制派，指摘行政會議成員和建制派沒有表現出忠誠。
報道又指，她的信建議北京可以利用新型冠狀病毒的爆發，通過為香港提供大量口罩和其他醫療必需品，以幫助建制派贏得9月立法會選舉。只有最狡猾的領袖會利用健康危機來謀取政治利益。如果她沒有向北京的領導人發送這份厚顏的報告，她應該站出來澄清。
財政司司長昨日撥出1200億元作為紓困措施，其中包括向每位成年人發放現金10000元。如此龐大的撥款將導致近1400億元的赤字。以林鄭專斷的作風，意味着陳茂波必須得到批准撥款。她對龐大的紓困計劃會別有用心嗎？如果她可以利用健康危機謀取政治利益，那麼一切皆有可能。
很多人說，林鄭的臉相已經變成令他們無法忍受的表情。我不確定臉相是否可以實質改變，但我確信一件事：派錢不可以收買香港人，數以百萬遊行反對林鄭的人，將會再次反對她。
原刊於《信報》EJ Insight，本社獲作者授權翻譯刊登。
