豬年不利，先有豬瘟，臨近迎鼠，也要爆發一個武漢疫情。觀乎以往，疫症對市場影響是恐慌之後，極速復原，不論指數、受影響行業等等都大概如是。對於以上投資者不會不明白，但更明白是，他們部分老早就想找個理由沽貨套現，鎖定利潤。
疫症講股票，節目大談概念股，是否洽當實屬成疑。當然，問題不能推至發災難財這個極端，但如果市場恐慌，不明朗因素與日俱增的話，那根本任何股票都會受影響，問題只是時間。
不論內地當局及外國專家，初步認定武漢疫情是新型冠狀病毒，不會重演沙士一役。的確，以外界估算及國際專家初步了解，今日不是2003年所遇上沙士的破壞性及殺傷力，但為什麼任何分析報告，都會把現在與2003年時相提並論做個比較？
首先，任何重大事情或疫症，要分析就要找過往的參考資料，17年前既然規模最大，影響最深，將問題放向一個極端從而分析，往往是投資市場習慣。但更重要是，沙士時期予外界印象是中國疫情發布的透明度問題，這個疑問及外界對中國處理疫情的質疑，近20年以來都一直未有獲得解脫。
今年，豬瘟被外界指中國低報問題，外國機構更用不同渠道統計中國豬隻受影響數字。武漢疫情持續數星期後，領導人下達指示，更強調不能隱藏情況，從好的一個角度看，望的是中國在處理今次事件上既有更大進步、而且可以改善外國對其印象。
內地疫症肆虐，香港必然受影響，仍然在捱貴豬價之際，現在連口罩也幾乎要賣斷市。香港不似內地愛借疫情製造炒風，而香港更有處理沙士累積的經驗，問題在於時代已變，以往的經驗，執行及應對，靠的仍然是要一批果斷官員的存在。官比官，17年前及現在，素質如何，不是由筆者之流可以亂說。
評級機構穆迪對港府不給面子
繼評級機構惠譽去年率先以香港內地融合，獨特性可能不再為由，調降香港評級，另一評級機構穆迪，對整個政府能力的評價更毫不給面子。政府經常說既上心，又有決心，奈何市民多數仍然是沒有信心。
信貸評級對股市無直接關係，這或者是香港財經評論界一直忽略，但管治素質之外，財赤問題稍後將逐步浮現，評級未見底，香港及中國評級相同的日子，相信已愈來愈近了。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
