到現時為止，每一個在香港和台灣的人都知道兩次選舉的經過，這是一個關於自由的真實故事。如果身在中國大陸的人也可以了解，這個故事將讓他們知道，思想自由的含義。
然而，內地人沒有機會聽到這故事。即使他們聽到了，他們也不會理解。領導告訴他們，思想自由意味着認同共產黨，其他一切都是騙人的。
要明白這奧威爾式的規則，請想一想小熊維尼。一些內地人以為他們可以戲謔地說，習近平主席走路像卡通人物。他們錯了，維尼一詞及小熊的卡通形象現已在全國範圍內被禁止。
北京解讀兩地選舉 有外國勢力介入
香港和台灣的兩次選舉，是關於自由民主的真實故事，是挺身對抗專制巨人的真實故事，故事的結局令人高興，民眾勝利了。不過，故事在大陸流傳另外一個版本，是巨人並沒有真正失敗，一些人在邪惡的外國勢力幫助下作弊獲勝。
香港人對此了解更多。他們知道，2019年11月24日，選民通過區議會選舉，趕走了幾乎所有親北京的候選人來選擇自由；台灣民眾則在2020年1月11日做了同樣的事，他們再次選出傾向獨立的民進黨籍總統蔡英文。
文攻武嚇無法奏效 全面民主豈易輕棄
北京企圖以「文攻武嚇」操縱這兩次選舉。它警告香港人，支持民主派候選人，等於支持暴力示威者。如果台灣選民支持蔡英文，就會面臨經濟緊縮的威脅。但是，香港和台灣的選民向北京表明，威脅無法阻嚇他們通過投票選擇自由。
香港的民主陣營之所以獲勝，很大程度是因為「反修例」運動的影響，這場運動同樣使蔡英文贏得壓倒性的勝利。兩次選舉使香港人和台灣人不僅成為爭取自由的戰友，而且使民主的兄弟姐妹血脈相連。他們應感謝習近平與林鄭月娥讓他們聯合在一起。
習近平威脅不排除使用武力，呼籲用香港式的一國兩制來統一台灣，這激怒了大多數台灣人。林鄭月娥無視市民的反對，傲慢堅持現已撒回的《逃犯（修訂）條例草案》，這引發了反政府運動，儘管一些示威演變成暴力事件，抗爭運動仍然曠日持久。
在台灣，一國兩制行不通。台灣實行全面民主，民眾可以選舉他們的領袖。就算支持獨立也不犯法，蔡英文的民進黨就傾向獨立。
香港並不實行全面民主，一國兩制不允許市民普通特首；支持港獨屬違法，參加選舉的候選人若主張港獨，將被取消參賽資格。特區政府已禁止主張港獨的香港民族黨運作。
實行香港式的一國兩制，意味着台灣必須放棄全面民主。像香港民族黨一樣，民進黨將被禁止運作，民進黨的參選人也將被取消資格。除非習近平在做夢，否則他怎會認為台灣會同意這一點？
「兩制」服從「一國」 中聯辦馬首是瞻
在香港，儘管北京堅稱一國兩制成功實施，其實亦已經奄奄一息。中聯辦的新主任駱惠寧為林鄭定下四項任務，這證明了「兩制」已經服從「一國」，當中最明顯的是，他與林鄭共同承擔恢復香港秩序的責任。
為什麼要共同承擔？香港的內部問題應由林鄭解決，如果中聯辦認為自己在此有角色，即是干預特區事務，違反一國兩制。
推百億惠民措施 疑旨在抹黑示威
林鄭在本周二突然公布十項民生措施，涉及100億元經常開支，當中包含了一些她長期反對的項目，這進一步證明了她的「身不由己」。她的北京波士命令她解決民生問題，並相信這會使市民轉而反對示威活動。在駱惠寧給她布置這項任務不到一星期，她便公布了措施。
北京抹黑示威活動的計劃正逐步變得清晰：「收買」合資格享有福利者，將所有示威者標籤為暴徒，大肆拘捕使人們遠離哪怕是和平的示威，散布關於外國干涉的虛假消息，阻撓人權活躍分子活動，例如拒絕美國「人權觀察」的執行長羅斯（Kenneth Roth）進入香港，並盡可能幫助建制派贏得將在9月舉行的立法會選舉。
作為一名天主教徒，林鄭月娥堅持推行100億元的一攬子民生措施，她板着臉孔扯謊，稱並不是要削弱示威活動或幫助建制派議員參選舉立法會，律政司司長鄭若驊和建制派則指摘匿名示威者批評一名法官和塗鴉她的名字。
且讓我提醒他們2017年2月發生的事，當時包括一名電影導演在內的建制支持者，公開批評一名法官判處了在「雨傘運動」中毆打一名示威者（曾健超）的七名警察。林鄭和她的政府同僚有沒有說過什麼？沒有！
鄭若驊作為律政司司長，本不應公開評論示威者有沒有罪。可是，她甚至在示威者還未上庭接受審訊，就一再稱之為暴徒。她已經認定所有示威者都有罪，又如何公正決定應該向誰提出起訴？
香港人有強健的脊樑，他們懂得如何反擊。他們能夠看穿林鄭月娥公布福利措施的用心；他們知道鄭若驊是北京的傀儡，她曾說治療她手腕的輕傷，中國的醫生比英國或香港的醫生更高明。對於香港人，我想說：加油！如果你失去希望，請唱《願榮光歸於香港》，這首歌能令你保持希望。
原刊於《信報》EJ Insight，本社獲作者授權翻譯刊登。
