民陣發起並獲警方發出不反對通知書的12‧8國際人權日大遊行，參與人數據大會公布是80萬（警方數字是18.3萬）。雖然這次遊行的規模比不上6‧9及6‧16的逾百萬人，但依然是向中央及特區政府傳遞一個區選雖勝、抗爭意志不減的強烈訊息。事實上，在遊行期間，「五大訴求，缺一不可」的口號，不絕於耳。此外，今次遊行有一些與之前兩次大遊行不同的情況，反映6個月來的民意變化，值得有關人士參考。
像之前兩次大遊行一樣，今次遊行依然有不少年輕夫婦帶同子女上街。與之前有明顯差別的是，很多人都戴上口罩。這個在禁蒙面法屬違法的行為，相信是用來預防催淚煙突襲。在這方面，遊行人士對針對警方的口號反應熱烈。之前在遊行中喊出的「香港人加油」，變成「香港人報仇」，令人感慨。無疑，部分遊行人士看到防暴警察時，破口辱罵。但警員除了還口外，也有使用強光照射和舉槍指嚇。有警員大罵遊行人士為「曱甴」，並稱手持的胡椒噴霧為「殺蟲水」，挑釁他們上前。也有警員對記者諸多留難，不讓他們拍攝。按警方一貫立場，這些都是個別情況，雖不理想，但可接受。
政府的態度明顯地放軟
坦白說，相對市民看到的暴打情況，上述行為真的算是小兒科。問題是，政府和警方高層為了要維護個別行為失控，或有心耀武揚威的警員，不斷加深市民的仇警情緒，令「查警暴，止警謊」的口號響遍遊行途中。在這個氛圍下，政府與其貿然成立不能處理警暴的檢討委員會，不如先等監警會完成部分有關警員失當的投訴，再看看是否有需要成立一個有法定權力的調查委員會。在遊行期間，有一名自稱是退休警務人員的人跟我打招呼，然後在我耳邊說他想不到警隊今天變成這個樣子。不知有多少現任或退休警員有這想法。我留意到今次遊行前後，政府的態度明顯地放軟。例如政府在遊行前發出好像是萬事有商量的聲明（但不提五大訴求），遊行後政府的回應也加了句「特區政府不容許警務人員作出違法或違紀的行為」（但依然稱只會按既定程序處理投訴）。常言，聽其言觀其行。希望政府稍後用行動證明她會順應主流民意。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
