甘肅慶陽市鎮原縣圖書館公開焚燒「涉及傾向性」的書籍，數量不多，但引起的反應和反彈卻遍及全國。很多人（尤其是知識界、文化界）都說，這是典型的現代焚書坑儒。
網民笑言：官方只會燒有「傾向性」的書，卻不會燒鼓吹「性傾向」的書，已經很文明了。也有人說，只有焚書，沒有坑儒，也算是文明了。我想，這種「文明」的定義是太寬了？還是太傻了？
眼前看到焚書，但實際上也有坑儒。官方利用各種名堂，包括「尋釁滋事」、「聚眾鬧事」、「謠言惑眾」、「貽誤學生」等罪名，把知識分子、維權人士打入天牢，最後致死或無法正常生存；劉曉波、王琦、王全璋等，數之不盡。這不是現代版的另類「坑儒」嗎？
這次焚書引起全國關注，皆因它反映了背後違反人類發展的暴政思維和政策。秦始皇焚書坑儒，可以解釋為封建王朝的苛政；漢朝董仲舒罷黜百家，獨尊儒術，可以解釋為封建皇帝的授權。那麼，今天呢？中共不是號稱「現代化領導」嗎？為什麼又會跟封建王朝的手法如出一轍？
官方說：因為人民的思想「異化」，才必須「淨化」。我說：非也！應該說，上級思想僵化，下級思想奴化，才有這種「唔化」。
閉起墓門當秦始皇
當今之世，人類正不斷從追求基本溫飽，走向尋求公民權利，香港人爭取的更是政治權利。以今天的科技發展，為政者還想鑽入封建墳墓裏，閉起墓門當秦始皇嗎？
從另一個角度看，這反映了官方通過多種行政手段（包括違反憲法「保障言論自由」的專政手段），也達不到鞏固「習近平思想」的目標，只有縱容封殺「異端邪說」的極左行為，才能保證「習思想」定於一尊。可惜，天機算盡也徒然，反令「習思想」變得蒼白無力。
把大陸這種傾向放在香港，焚書當然無效，坑儒更不可能。但是，不要忽略港府和警方的那一種奴化思維。自從「反送中」運動至今，已有最少740名大學生因抗衡暴政而被捕（還未包括中學生）。他們的肉體沒有被埋在地下，但他們的未來已被坑在深谷之底。暴政、暴警不問原由，真的想當封建王朝的讒臣、奸相，或者太監、宦官嗎？
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
