很多人都覺得香港瘋了。其實香港沒有瘋，瘋了的是警察。他們被逼瘋了，是被誰逼瘋？不是示威者。警察是被政權逼瘋，或者是被政權內想奪權爭利的勢力逼瘋。明明是應該用政治手段解決的政治矛盾，政權硬要定性為守法和秩序問題，用警察的武力來處理。
反修例運動發展成全民抗爭運動，早階段有兩個重要轉捩點。一是6月12日警方用過度武力驅散示威市民，二是7月21日警方涉嫌縱容黑社會無差別襲擊市民。稍為理性的決策者都會明白，緩解局勢應有之道是進行獨立調查。但7月底北京就香港問題給予特區政府的指示是「止暴制亂」，並且大力支持警隊。結果在過去三個多月，警暴升級，香港愈來愈亂，明顯地原來的方針不管用。但到10月底，中共四中全會討論香港問題後的決定不是調整方針，而是加強對香港的管控。隨之而來是警暴馬上升級，如無意外香港只會更亂。
絕大多數香港人都不想香港亂。政權會説是前線示威者搞亂香港，只要市民與他們割席，暴亂就會平息。但為什麼和理非的市民不與前線和勇武割席？他們當中很多都不盡同意勇武的行為，但認為香港動亂的主要責任在於政權和警隊，他們不願意在政權未有反省和改過前與勇武割席。
那麼是否所有政權中人都想香港亂呢？也不一定。四中全會前夕，看來有人想挽狂瀾於既倒，傳出了林鄭被撤換、成立獨立調查委員會的消息，又有與本地大發展商財團關係密切的石禮謙放話嚴厲批評林鄭。
這些不想香港亂的政權中人，有些是理智和情感較接近普羅大眾，他們不想玉石俱焚；更多的恐怕是既得利益者，他們確實是怕「攬炒」損害其利益。事實上，內地的利益集團也有不少需要利用香港金融中心的利位，他們也不想攬炒。
抵制那些希望從香港動亂中得益的勢力
那麼政權中什麼人最想香港亂呢？應該是那些對香港沒有貢獻、沒有感情，而趁當前亂局想奪權或者想爭利的人。毛澤東為什麼發動文革？因為他覺得當權派劉少奇、鄧小平等奪了他的權。林彪、四人幫等看中毛的心願，利用時機，推波助瀾，令國家陷入瘋狂，才能一大片地剷除當時當權的老幹部。林彪、四人幫集團的骨幹本來只是黨內二、三甚至四線的閒角。一埸文革令他們成為黨副主席、政治局委員、國務院副總理、軍委領導人、群眾團體領導人等。他們就是文革之亂的得益者。
香港大亂後，特區政府會大換班，內地一些官僚可以直接「管治」香港、大財團會被迫讓利，專業精英會被打壓、香港本地的中產移民流放後內地「精英」可以乘虛而入。這是一個重新分配利益的劇本，由從內地來的新勢力結合香港本地的二、三甚至四線的閒角分割香港這個唐僧的肥肉。
至於警隊，他們當中有些人被人捧得飄飄然，以為自己成為了香港的話事人。他們不要忘記的是，文革時紅衞兵也以為自己是毛澤東的戰士。但劉少奇和鄧小平被打倒後，紅衞兵便遭受解放軍的無情鎮壓，其下場比他們所曾經鬥過的人更慘。
警隊和政權中將被清洗的一批，不值得我們同情。但我們仍然要向他們喊話，要他們懸崖勒馬，站到香港普羅大眾的一面，一起抵制那些希望從香港動亂中得益的勢力。香港形勢確實非常危險，但只要多一分守護香港的力量，捍衛這個城市多一天，香港浴火重生的機會也會大一點。
原刊於眾新聞，本社獲作者授權轉載。
作者簡介
資深的公共事務顧問、政策分析員和傳訊專才。
從事時事評論近40年，工作經驗包括新聞工作、經濟研究和工業管理。
在倫敦經濟及政治學院取得博士學位及在香港大學取得社會科學學士學位。他曾出版多本關於香港和中國政治的著作。
於2005年獲委任為太平紳士，於2004年獲頒香港公開大學榮譽院士及於1990年當選香港十大傑出青年。
