上篇文章出街之後, 回應中有一些理性討論,網友提供了補充地理資訊,幫助我多點了解青山以西的情況,另外11月1日香港01派了記者去礦山村考察(註1),也多了實地材料,今天可以進一步討論不明氣體來源的問題,雖然始終不能指出源頭何在,但是可以釐清一些之前的不準確以及疑點。
網友提點我青山操炮區範圍廣闊,為了減少立體圖的投影問題,今次以平面圖展示(圖1),操炮區以橙色線標記,圖中1至6的位置跟上篇文章一樣,啡色線是青山的山脊線,由於網友提到青山以西或有可疑源頭,所以加了兩個圓圈標記較明顯的山坳口,另外也根據香港政府地圖找到兩個有「靶場」名字的地點,標記為A與B,在西北偏北風背景下,假設A有氣體排出,網友指出有可能經過山坳G1去到良景邨(1)和寶田邨(2),至於B點,它的下游不涉及今次不明氣體影響範圍,可以暫時不理。
沒有不明氣體從坳口下山
面對這個可能性,讓我們看青山練靶場和屯門良景邨和寶田邨相對位置的立體圖(圖2),兩者之間有青山山脈,網友指出的坳口在圖中標記為G1,假如青山練靶場有氣體產生,輕於空氣的會升上天不影響周圍任何人,重於空氣的會貼地隨風向東南偏南飄移,但是問題出來了,重於空氣即是要用力抬起才能爬上山,能否上山和能夠爬多高視乎當時大氣層的所謂「層結」,也可以叫「穩定度」,大家記性好的話大概還記得當日(10月28日)轉北風反映微弱冷空氣到港,29日氣溫低了幾度,有理由相信28日下午空氣相對穩定,空氣本身爬坡上山都會吃力,更遑論托不明氣體上去,因此不一定能去到山坳口G1。要深入研究當日來自練靶場的氣體能否爬到坳口,需要以電腦計算精細的流體動力模式,只有大學或科研機構能做,暫時只能放下。
香港01的報道增加了幾條線索,記者報告礦山村(F)的村民和竉物場(E)的工作人員都受不明氣體影響,其中一位聞過催淚彈,他說「很強酸酸餿餿氣味 …… 好攻眼、辣喉,好辛苦,唔同催淚,係另一種氣體」,有一點特別值得注意:在該處斜坡上最高位置的「光孝仙苑」(D)的職員稱「當天沒有聞到不明氣體」,從立體圖觀察,如果有氣體從坳口向下流,必須先經過D才到E和F,綜合記者的報道,似乎只能推論沒有不明氣體從坳口下山。
談到這裏,我們處理了網友提出的地理資訊問題,加上香港01的實地調查,詳細檢視之後似乎否定了不明氣體從青山西面穿過坳口過來的可能,但是卻依然未能確定不明氣體的源頭,至於昨天說不明氣體不是來自大興行動基地的判斷,不受新增資訊影響,仍然成立。
註1:香港01, 2019年11月1日:〈前天文台長林超英解構源頭 礦山村村民:陣味好勁〉
!doctype>