「這樣下去，香港會否以後都沒運行？」這是近日我常聽到商界朋友問的一句話。
我通常會安慰他們，叫他們不用太擔心，暴力衝突是會過去的，因為它不符合香港主要持份者的利益；去到某個程度，持份者就會感到痛，屆時要止暴制亂就會水到渠成。
我所說的持份者，主要有三個：第一個當然是香港人自己，第二個是中國，第三個是美國。
香港人目前陷於分裂，有一部分人想維持現狀，但亦有人覺得維持現狀是沒有前途的，所以不惜使用暴力去爭取改變。只可惜，他們想爭取的目標過度理想化，在現有的時空下不可能實現。結果，他們的努力將會徒勞無功，長此下去參與者難免會感到氣餒，運動自然難以持續。
另一方面，暴力有破壞無建設，怎能不傷害多數香港人的利益？反對的聲音必然愈來愈大，特區政府要止暴制亂就會受到大部分香港人的支持。
於中國政府而言，他當然不想香港亂。第一，他不想香港的亂會蔓延至中國大陸；第二，他亦不想香港的亂會影響一國兩制的推行，最終導致中國無法充分利用香港的特殊功能。前者，中國現在已不用擔心，因為內地民眾（包括年輕一代）大都不認同香港示威者的作為，反變得更加支持中國政府。後者，令中國政府在處理香港問題時不得不有所制約，令香港問題不會走向極端。
至於美國，特朗普分明想借香港事件抽水，目的當然是為自己，並非為香港。他嚇中國，如果處理香港問題不當，貿易談判就很難有好結果。結果卻是美國為了談判快有結果，不惜協助北京為香港問題降温。他認為中國政府在處理香港問題上已取得”great progress”，還認為示威會自行平息。
有香港示威者表示，他們會以實際行動去證明特朗普是錯的。但他們很快會感受到，美國對香港的影響力有幾大。我相信，只要中美談判不出差錯，香港社會上的暴力行為很快就會平息。
我認為，美國只會利用香港一時的動亂去換取美國的最佳利益，美國是不想香港長期亂下去的。因為，香港是國際金融系統中一個不可或缺的組成部分，而來自金融方面的利益，是美國的最大利益來源。所以，示威者可以搞地鐵，搞機場，也不會去搞聯交所。
此外，美國在亞太區的投資，總部都設在香港。香港社會不安寧，一定會損害美國的投資利益。
而更重要的是，香港是全球政治情報的集散地。逼到中國非在香港行一國一制不可的話，將截斷美國一條極重要的情報渠道，等同盲了美國一隻眼睛。香港是美國企圖在政治上影響中國大陸的一隻重要棋子，如果逼中國在香港行一國一制，美國就會失去這隻棋子。所以美國對香港一定會留有餘地。如果中美兩國都極之需要香港，香港又怎會沒運行。
宜在2047年 再加50年不變
按特朗普的說法，他看到近日香港示威人數已遠比初期少，情況應該在降温；中美談判有進展應對香港事件有正面的影響。他的觀察與我上周在本欄的估計脗合，相信社會上的暴力事件將不會進一步惡化，香港人應很快有較安靜的日子過。
然而，若果這次社會事件中暴露出來的問題得不到恰當處理的話，社會矛盾只會持續發酵，到下次爆發時，香港所受的傷害會更加嚴重。屆時，中國想充分利用香港的特殊地位就會更加困難。
今次社會事件的特色是參加者多為年輕人。有人說，這是因為年輕人少不更事，容易被人煽動。這無疑有一定的道理；但如果不深入去了解年輕人為何不滿，以及設法改變年輕人容易被煽動的氣候環境，這樣的事情今後還會一再出現。
據我觀察，年輕人之所以這麼積極參加這場政治運動，是因為他們覺得前程沒法確定。他們現在才10多20歲，到2047年亦不過40餘歲，正值盛年，但一國兩制卻可能在那時結束。他們不知道以後會在一個怎樣的社會環境裏生活。
鄧小平當年就是體諒到香港人對中國的一制有顧慮，才提出一國兩制作為過渡方案的。這個方案成功令很多香港人繼續留港發展，令香港的繁榮可以持續到97之後。
如果一切發展順利，北京以為香港人會愈來愈接受一國的制約；但現實卻是香港的年輕人比上一代更抗拒中國的一制。先不管這種想法是否正確，現實是絕大多數年輕人都持這樣的想法。而且，這種想法已融入年輕人的思想體系，很難以個別觀點的方式抽出來清洗。以特區政府做思想工作的能力，相信在短中期裏很難改變年輕人的想法。
擺在中央政府面前有3種選擇：
- 堅持原有的一國兩制做法，不作重大改變。
- 改行一國一制，以對付新疆、西藏的方法對付香港的分離主義者。
- 參考鄧小平處理香港問題的想法，在2047年後再加一個五十年不變，直到2097年。
第一個選擇其實一直在用，已證實成效不彰。第二個選擇，勢必引來西方的抵制，令香港原有的特殊地位沒法得到充分利用，代價很大。第三個選擇雖好像在退讓，但若處理得法，可帶來多贏的結果。它的好處有：
- 這等同提供給香港人一段更長的後過渡期（由現時至2097合共有78年），如果繼續實行一國兩制，當可重燃香港人對美好將來的希望，令社會的注意力集中在對未來的規劃，而不是糾纏於過去的誰是誰非，有利於淡化眼前的社會矛盾。
- 可以全面重新制訂後過渡期的管治模式，以更適應香港的政治現實，避免重犯前過渡期的錯誤。此外在草議修訂《基本法》的過程中，可以令中港雙方都要清楚自己應怎樣定位，才可以令雙方的關係可以協調，產生合作互利的效果。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
