這場「反送中」運動在開始時目標非常明確，就是反對將香港人送回中國內地受審。這個目標基本上已經達到，那反對派究竟還要達到些什麼呢？
按反對派的說法，是政府先要答應他們的五項要求，他們才願意與政府展開進一步的商談。
這裏衍生出多個問題：(i)究竟誰可以代表反對派？(ii)所謂五項要求已出現不只一個版本，究竟那套才是真呢？(iii)是否答應了這五項要求後，反對派就會鳴金收兵？還是又會提出新一輪的要求。
在政府看來，反對派根本沒有一個有代表性的組織，所以根本沒有談判的對象。至於無論哪個版本的要求，都包含着政府不可能接受的要求，如果要政府全都接受了才有得談，那就不談也罷。因為談就象徵着政府全面投降，反對派一定會提出更多的要求，難道政府都要一一答應，才能換取反對派結束這場運動？在政府看來，這些都是不可能的，所以政府現時已放棄透過與反對派談判去解決現時香港面對的困局。
對反對派而言，這代表政府不肯讓步，亦代表鬥爭未能取得勝利，所以他們必須把鬥爭進行到底。他們的鬥爭手法，是以不同的名目在全港不同的地方搞示威遊行，妨礙社會秩序，迫警方出手干預，然後指控警方使用暴力。希望藉此令更多市民對政府反感，加入不合作運動，令政府癱瘓，最後不得不向反對派屈服。
反對派自己亦知道，政府不可能任由社會秩序失控，或讓政府無法運作。在這樣的情況出現之前，政府必然使出更強硬手段去維持社會正常秩序。他們的態度是：就叫解放軍也出動吧！一出動就象徵着一國兩制「壽終正寢」，香港就可以擺脫《基本法》的束縛，重新上路。這樣，即使年輕人作些犧牲，也是值得的。
有這套想法的人屬「攬炒派」，據說在年輕人之中為數不少。他們已作好準備，殺身成仁做義士。
不過，經過六四事件的教訓，相信北京是一定會盡一切努力不出解放軍的。習近平應不想做李鵬第二，為自己惹來罵名。北京亦不想中國再次成為西方的制裁對象。因為，今次西方對中國的打壓肯定會比上次強烈。
我估計，北京會先讓反對派得逞，令有些不知好歹的激進派愈做愈過分，漸漸失去民心。歷史的經驗證明，大規模的全民對抗運動是不宜長拖的。拖長了，人民就會想恢復正常生活。人民眼見反對派的目標已不易達到，就會轉而希望政府早日出來收拾殘局。這時，警方即使使用更為強烈的手段，市民也會接受。
反對派可不要低估警方的實力。他們現時是在忍讓；到需要時，他們是還有很多更強烈的方式可以使用的。不出動解放軍，警方應亦有能力平亂。問題是經此一役，北京一定會推出一國兩制的修訂版，香港人的自由只會比前更加少。至於西方會怎樣看，一涉及主權問題，北京是不會理會的。
各持己見 悲劇收場
「反送中」運動看來已難逃悲劇收場。原因是運動的參與者都自以為公義在手，所以有道理用強制的手段逼對方接受自己的那套。理念上的衝突於是演變成為權力上的衝突，最後變成行為上的衝突，希望透過武力去強制對方就範。歷史上，人類的悲劇都是這樣上演的。
在互聯網時代，這種演變的速度比以前倍增。互聯網令訊息傳播以核聚變的速度爆發。過去要幾代人才能形成的社會共識，現在可能在三數個月的時間便能形成。社交媒體會令同聲同氣的人匯聚在虛擬世界裏作回音共鳴。互相肯定。結果大家都以為真理在手，無法再去理解不同意見者的想法，逐漸走向極端。
當一個人自以為公義在自己一方的時候，就什麼手段都覺得可以用。只可惜，人類對公義並沒有一套絕對的定義，在不同的時空下，不同的人對公義都有不同的堅持，很難透過純理性的討論去解決誰是誰非的問題。
我最近看了一部有關美國南北戰爭的電影（名字忘記了），其中有一幕令我印象深刻。南軍一個軍官向上司報告，提到了幾名逃兵，問應該如何處理。他說，這些逃兵其實是他的相熟鄰居與同學，都是家中有急事需要他們去處理。意思是問上司可否從輕發落，但上司問他，當整個南方都在奮起為獨立而戰的時候，怎能容許有人為了一己的私利，背叛自己的國家，這對其他正在前線流血犧牲的人公平嗎？如果輕易放過逃兵，對追求南方的自由將產生多大破壞作用？所以只能按軍法處置才符合更高層次的公義。結果，這個軍官只能親自下令把這批並沒有犯下什麼大過錯，只是想回家看看家人的士兵全部槍斃。
這類事情並非只發生在美國的南北戰爭之中，其實亦發生在所有為不同的信念而發生的衝突之中。人類為了自己相信的公義，什麼殘酷的事情都得幹得出來。
大家同是香港人，大家都曾為這片土地打拼過，為什麼要為一些抽象的，遙不可及的理念而互相仇恨，互相廝殺呢？你以為只有你才有真理在手嗎？其他人難道沒有自己的真理？
反對派自以為已獲得大多數港人的支持，所以認為該由他們來決定香港的將來，這才符合公義。但建制派卻認為，香港的前途應由13億中國人民來決定，反對派沒權自把自為。
反對派認為，他們的訴求符合公義，所以即使是堵塞馬路及妨礙公共機構提供服務都是合理的，但建制派卻認為，反對派的行為已過分，警察有責任維持社會秩序。如果反對派不合作，警方使用一定的武力也是需要的。
現時已演變成各自指責對方使用武力，但實際上都在增加自己動用武力的程度，目的都在於把對方壓服。這樣發展下去只會是演悲劇，招來政府的強硬鎮壓。
西方國家是不會出兵干預的，他們只會在事後對中國作出經濟制裁。因為他們考慮的不是怎樣會對香港好，而是想阻礙中國發展得太快。最後真正受苦的是所有香港人。
澄清：近日網上流傳的一篇文章──〈致年輕的朋友〉，說是出自施永清的手筆。這個施永清不是我。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
