香港回歸22年了。然而，經過這麼多年的不斷努力，中共並沒有改善港人對它的觀感與取態，恐共、反共、仇共的心態可謂變本加厲，而且比以前更加願意用行動去表達。今次反《逃犯條例》運動能發展成這麼大的規模，造成這麼嚴重的困局，就是以這種民間情緒為基礎的。
中港生活水平差異拉近 民心背向卻更趨嚴重
有內地商人對此覺得無法理解。他覺得北京對香港已經不錯，既不用香港負擔軍費，又設計了很多優惠政策協助香港經濟發展，更在政治上提供香港人莫大的自由度，程度是內地人沒法想像的。為何香港人對此還不滿足？
他說，早前香港人抗拒大陸他可以理解，因為大陸的確貧窮落後；但近年大陸的經濟突飛猛進，並在不少領域已踏入國際先進水平，內地與香港兩地的生活水平正不斷拉近。照道理，香港人對大陸的抗拒情緒應該逐步減少才是，沒想到近年民心背向的情況竟愈加嚴重。
他問我，作為一個對政治有一定關注的香港人，對此有何觀察，可否助他解開疑團？
我知道，北京的標準解釋是因為有外國勢力背着地裏搞破壞，力阻香港回歸，要香港成為中國的負累，以制約中國的崛起。但即使這種情況的確存在，亦解釋不了何以外國勢力這樣成功，而一向善於做統戰工作的中共卻這樣失敗。
我告訴這位內地朋友，這種現象不容易用一般的理由去解釋，有需要上升至哲學層面，才能闡釋得較為清楚。
自由空間仍不及西方社會 中國可急起直追
毛澤東曾這樣說過：「人類的歷史，就是一個不斷從必然王國走向自由王國的歷史。」人類在發展初期，對外在世界認識好少，所以在生活上處處要接受必然的制約，沒有太多的選擇自由。由於不懂得用火，就必然要生食，必然要「日入而息」。由於不明白天為什麼不下雨，就只能以童男童女去祭天，巫師選中了自己的孩子也必然要接受。
人類的生活，不但會受到自然力量的制約，亦會受到社會力量的制約。如中國女性以前要纏足，要從父母之命出嫁。就在不遠之前，中國人也不可以自己找工作，非要國家安排不可。即使到了今天，中國人在生活上的自由空間依然不及西方的自由民主社會。
原因是西方社會重視個人的價值；而中國則較重視集體的利益。西方的社會制度對政府的權力有較大的制約，個人的私有產權與基本人權都有較大的保障；但在中國個人利益要服從集體利益，而集體利益的解釋權卻在政府手裏。
很明顯，生活在自由社會，人會覺得更有保障，更自由舒暢。即使是內地官員與富商，如果有得選擇的話，他們也會選擇去自由社會生活。因為這是人類歷史的發展趨勢。
在必然王國走向自由王國的路上，西方走得比中國快，香港亦走得比大陸前。所以大陸要拉香港回歸就十分困難。若是中共承認自己不足，願意急起直追，香港一定十分歡迎。在改革開放初期，中國再走向自由的步伐邁大了，港人對北京的取態就曾出現過大幅度的改善。
香港問題源自中國問題
回歸前，鄧小平在安撫香港人的時候曾表示，如果五十年都可以不變，五十年後更加不用變。給人的印象是中國透過改革開放會變得愈來愈接近香港，將來生活在中國與生活在香港將不會有太大的分別，那香港人自然不用擔心香港會成為大陸其中一個城市，要過大陸人一樣的生活。
正正由於香港人對此有期望，所以香港的回歸十分順利，大部分人都留下來，繼續在香港生活與打拼。
然而，這些日子以來，中國的經濟雖然突飛猛進，而人民的物質生活亦在不斷與香港拉近；只可惜，中國在政治改革上卻長期停滯不前，甚至出現倒退迹象。這是令香港人最為擔憂的。
對老一代曾經嘗過文革滋味的人來說，現在內地的經濟環境已經不錯，個人的自由度亦大有提高。所以有人覺得這已非常難得，應該十分慶幸，以致不敢對中共有過多的奢求。
但對於那未經歷過文革時代的香港年輕一代來說，他們無從拿今天的情況與最壞的年代相比。他們只能橫向與他們熟悉的先進西方國家相比。他們很自然會覺得，生活在一個有民主選舉的社會，個人的人生保障與自由空間都會比生活在中共控制下的中國大。他們很擔心，將來香港人要過大陸人一樣的生活。
他們覺得，只有透過民主選舉，才能真正令一個政府成為“Government of the people, by the people, for the people.”他們不想在一個共產黨領導一切的社會裏生活，他們沒法接受執政黨永遠正確的，不容人民質疑的，可置人民訴求於不顧的。這是導致香港民心背向的主要原因。
中共及其支持者，雖然不斷解釋，中國的特殊時空環境，其實並不適合民主憲政，若不顧現實去強行，只會令社會矛盾激化，人民撕裂，甚至爆發內戰。但年輕人卻覺得，無論中國怎樣大，人口怎樣多，發展怎樣不平衡，都只能把一黨專政看成是某一種特殊環境的產物，而不應該把一黨專政正常化，合理化，永久化。
若然中共只是把一黨專政定性為某種過渡期的管治模式，香港人尚可以接受；但現實卻是，中共把民主理念視作洪水猛獸，把追求民主理想的維權人士視作政治上的敵人，非要嚴加防範，殘酷打擊不可。這就無法不令香港人望而生畏，非奮起反抗不可。這是造成港人在回歸後離心力日增的主要原因。
要改變這種現象，單是香港這邊做工夫的作用不大，就算換了特首，修改了《基本法》，也只能令餘下的28年過渡期好過些，之後仍得面對一個相當部分港人沒法接受的中共政權。在這種情況下，香港的離心力只會有增無減，最終會與中共產生碰撞。
相反，若果中共在取態上日益開明，並承諾會不斷進行內部改革，先在黨內推行民主，建立一套符合公義的黨內決策程序，然後把民主從黨內擴散至社會層面，最終還政於民。若是中共真是願意這樣做的話，不但香港的離心力會減少，連美國對中國的制約也會出師無名，失道寡助。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
