特區政府倡議修改「逃犯引渡條例」，民主派在立法會拉布，演變成和建制派肢體碰撞。議事廳淪為摔跤場，政府表遺憾，不少市民認為有失體統，我倒覺得問題不大，都是仿效中國最民主的省份──台灣的議員，「做秀」而已，尊貴的代議士們，再見亦是朋友。反而策略上，民主派應該見好即收。
《逃犯修例》是兩個政府的錯判，特區政府想借完全沒有懸念的陳同佳的案收緊引導條例，背後我估計是有北京的支持。雖然後來建制派傳消息，北京不是發起人，中聯辦亦沒有「吹雞」，但我有理由相信，北京是在看到民間強力反彈後，為自己製造空間，林鄭這次是食了「死猫」。
最失敗的是公開說：《逃犯條例》的原意不是針對大陸，被民主派指摘她「講大話」，林鄭既低估了民意的反彈，亦沒有認清商界的顧慮，和建制商量後剔走九條，更顯突兀。
民主派獲天賜良機
陳同佳案固然是令人憤慨，但偉大如特區政府，我亦相信不會因為一個家庭的不幸而付出引來十多萬人上街的代價。保安局局長李家超出來說：「我們應該從受害人家屬的角度想，為什麼討個公平那麼難！」台詞肯定是助手寫的，李局長讀來木無表情，完全不配合內容，是敗筆！
政府原先以為陳同佳案是好牌一張，結果成了亂局。
另一邊廂，《逃犯條例》為民主派帶來天賜良機，但大家應該警惕自己的成功，很多時是源自對方的錯着。香港市民基本是保守的中產，這次運動把淺藍也拉進反對派陣營，是很難得的。反而一向激進的年輕人，因為跟大陸打交道的機會尚少，沒有切膚之痛，上街並不踴躍。
真正的戰場不在立法會，而是在民意。如果我們借用雨傘運動的經驗，用一種行禮如儀的方式繼續抗爭下去，很容易三鼓而竭，給市民印象是一場鬧劇，對民主派未來的選情不一定是好事。
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
